Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 747/2504

พ.ศ. 2504 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษปรับจำเลยฐานมีอาวุธปืนซึ่งมีหมายเลขทะเบียนของผู้อื่นไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต แต่ไม่ริบปืนของกลาง อัยการโจทก์จึงอุทธรณ์ขอให้ริบปืนของกลาง ในระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ได้มีพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2506 ออกใช้บังคับโดยมีมาตรา 9 วรรค 1 เปิดโอกาสให้ผู้มีอาวุธปืนฯ มาขออนุญาตต่อนายทะเบียนในกำหนด 90 วันโดยผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ ดังนี้+แม้คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ในระหว่างใช้พระราชบัญญัติดังกล่าวศาลอุทธรณ์ย่อมพิพากษายกฟ้องได้

คำฟ้องและคำให้การ

เดิมโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลาย ศาลชั้นต้นสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดเมื่อวันที่ ๒ กันยายน ๒๕๐๒ ผู้ว่าราชการจังหวัดพระนครเจ้าหนี้ยื่นขอรับชำระหนี้ฐานเป็นเจ้าหนี้บุริมสิทธิ์ค่าภาษีอากรรวม ๖ อันดับต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วทำความเห็นเสนอต่อศาลว่าคำขอรับชำระหนี้ดังกล่าวเข้าเกณฑ์จะได้รับขำระหนี้อย่างมีบุริมสิทธิ์เฉพาะรายการอันดับ ๑ และ ๒ ส่วนอันดับ ๓ ถึง ๖ เป็นหนี้ซึ่งถึงกำหนดชำระตั้งแต่ พ.ศ. ๒๕๐๐ เป็นอย่างต่ำและพ.ศ. ๒๔๙๗ เป็นอย่างสูง เกิน ๖ เดือนก่อน ลูกหนี้ถูกพิทักษ์ทรัพย์ จึงควรได้รับอย่างเจ้าหนี้สามัญตามมาตรา ๑๓๐ (๘) ศาลชั้นต้นเห็นชอบตามความเห็นเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ผู้ขอรับชำระหนี้อุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ผู้ขอรับชำระหนี้ได้รับชำระฐานมีบุริมสิทธิ์ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย มาตรา ๑๓๐ (๖) เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อเท็จจริงหนี้รายพิพาทเป็นหนี้ค่าภาษีเงินได้นิติบุคคล ซึ่งลูกหนี้ยื่นรายการเสียภาษีไว้ไม่ครบ เจ้าพนักงานได้ตรวจสอบพบว่าลูกหนี้แสดงกำไรน้อยไป จะต้องเสียภาษีเพิ่มเติมสำหรับ พ.ศ. ๒๔๙๖, ๒๔๙๗, ๒๔๙๘ และ ๒๔๙๙ อีกปีละแสนบาทเศษ กรมสรรพากรจึงได้มีหนังสือประกอบคำสั่งกระทรวงการคลังที่อนุมัติผ่อนผันให้ลูกหนี้ผ่อนชำระค่าภาษีได้เป็นงวด รวม ๒๔ เดือน ๆ แรกให้เริ่มชำระแต่ กุมภาพันธ์ ๒๕๐๒ โดยต้องชำระภายในวันสิ้นเดือนของทุกๆ เดือน มิฉะนั้น จะต้องรับผิดเสียเงินเพิ่มอีกร้อยละ ๒๐ ภาษีเงินได้ทั้ง ๔ ปีนี้ ที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกาว่าไม่เป็นหนี้บุริมสิทธิ์ตามกฎหมายล้มละลายนั้น

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลรัษฎากรมาตรา ๖๕ ภาษีเงินได้ของนิติบุคคลเรียกเก็บจากกำไรสุทธิในรอบระยะเวลาบัญชี ๑๒ เดือน และตามมาตรา ๖๘ กำหนดให้นิติบุคคลยื่นรายการตามแบบภายใน ๑๕๐ วัน นับแต่วันสุดท้ายของรอบระยะเวลาบัญชี พร้อมทั้งชำระภาษีต่ออำเภอ การชำระค่าภาษีตามมาตรานี้เป็นการชำระล่วงหน้าไปก่อนในขณะยื่นรายการโดยเจ้าพนักงานยังไม่ได้ประเมินเรียกเก็บ สำหรับกรณีค่าภาษีรายพิพาทต้องตามบทบัญญัติในมาตรา ๑๙,๒๐ เจ้าพนักงานได้ตรวจสอบภายหลังว่า ลูกหนี้ยื่นรายการกำไรสุทธิน้อยไป ไม่ถูกต้องบริบูรณ์ จึงทำการไต่สวนแล้วแจ้งจำนวนที่ต้องชำระเพิ่มเติมไปยังลูกหนี้โดยผ่นให้ชำระเป็นงวดรายเดือน งวดแรกในเดือนกุมภาพันธ์ ๒๕๐๒ ฉะนั้น

ค่าภาษีสำหรับรายการเพิ่มเติมใหม่จึงถึงกำหนดชำระภายในเวลาที่เจ้าพนักงานได้กำหนดให้ดังกล่าว จะถือว่าเป็นค่าภาษีปี พ.ศ. ๒๔๙๖-๒๔๙๙ ถึงกำหนดชำระเป็นปีๆ ไป ดังฎีกาของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์หาได้ไม่ นอกจากนี้ ตามประมวลรัษฎากรมาตรา ๑๒ บัญญัติว่า ค่าภาษีที่ถึงกำหนดชำระแล้วมิได้เสีย ให้ถือเป็นภาษีค้าง ค่าภาษีค้างนี้เจ้าพนักงานมีอำนาจยึดทรัพย์ขายทอดตลาดใช้ค่าภาษีได้ทันที ฉะนั้น ถ้าจะแปลว่าภาษีรายพิพาทถึงกำหนดชำระตั้งแต่สิ้นระยะเวลา ๑๕๐ วันของปี พงศ. ๒๔๙๖-๒๔๙๙ ดังฎีกาเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แล้ว เจ้าพนักงานก็อาจยึดทรัพย์ขายทอดตลาดได้เลย แทนที่จะประเมินเพิ่มเติม ฉะนั้น พิจารณาตามมาตรา ๑๒ นี้ ประกอบแล้วยิ่งเห็นได้ชัดว่า

เงินได้ส่วนที่ไม่ยื่นรายการไว้จะถือว่าเป็นค่าภาษีที่ถึงกำหนดชำระแล้วไม่ได้ ส่วนที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกาว่า ถ้าจะถือตามความเห็นศาลอุทธรณ์ที่ว่า ค่าภาษีกำหนดชำระเงินงวดๆ ฉะนั้น จึงครบกำหนดเพียงงวดแรกงวดเดียว นอกนั้นยังไม่ถึงกำหนด บุริมสิทธิ์ก็หมดไปนั้น เห็นว่า กรณีไม่ใช่เป็นเรื่องบุริมสิทธิ์หมดไปหรือไม่ เพราะในคดีล้มละลายนั้น การขอรับชำระหนี้ย่อมขอรับได้สำหรับหนี้ที่ยังไม่ถึงกำหนดชำระ เมื่อลูกหนี้ตกเป็นคนล้มละลาย เจ้าหนี้อื่นใดจะฟ้องร้องก็ไม่ได้ ได้แต่ขอรับชำระหนี้ การขอรับขำระหนี้นี้ก็มีกฎหมายกำหนดเวลาไว้ ถ้าไม่ยอมให้เจ้าหนี้ซึ่งยังไม่ถึงกำหนดได้ชำระ ร้องขอชำระหนี้เจ้าหนี้นั้นก็อาจไม่ได้รับขำระหนี้เลย เพราะพ้นเวลาขอรับชำระหนี้เสียแล้ว

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สารกิจปรีชา · สุทธิวาทนฤพุฒิ · เชื้อ คงคากุล
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายประพนธ์ ศาตะมาน
ศาลอุทธรณ์ - นายพร สุขารมย์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้