Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 737/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

อำนาจยึดหน่วงของผู้ขายซึ่งไม่ได้รับใช้ราคา ผู้ซื้อล้มละลาย

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า ง.ทำสัญญาซื้อเข้า ๑๔๐๐ กระสอบจากจำเลย โดยสัญญาจะใช้เงินสด ง.ส่งเช็คให้จำเลยสำหรับราคาเข้า จำเลยจึงได้ทำเอกสารมีใจความว่า "ได้รับมอบตามตั๋ว โรงสีเต๊กเฮงหลีได้ฝากเข้าอยู่ในโกดังของข้าพเจ้า ๑๔๐๐ กระสอบ.......เมื่อวันออกต้องนำตั๋วใบนี้มาแสดงต่อข้าพเจ้า" ง.นำตั๋วฉบับนี้ไปให้โจทย์ ๆ เชื่อว่า ง.มีสิทธิจะได้รับส่งมอบเจ้ารายนี้ จึงได้ออกเช็คโดยไม่ได้ทำเครื่องหมายขีดเส้นไว้ในเช็คให้แก่ ง. สำหรับราคาเข้าที่ได้ตกลงขายกันกับโจทย์ ง.ขึ้นเช็คของโจทย์แลรับเงินไปแล้ว ฝ่ายเช็คของ ง.ที่ให้แก่จำเลยนั้น แบงก์บอกปัด ต่อมา ง.ล้มละลาย ปัญหามีว่า ตั๋วนั้นเป็นเอกสารแสดงกรรมสิทธิ์ในเข้า ๑๔๐๐ กระสอบฤาไม่ แลการที่จำเลยส่งตั๋วนั้นให้แก่

ง. เช่นนี้ เป็นการแสดงให้คนที่ ๓ เชื่อว่า ง. มีสิทธิในเข้านั้นฤาไม่ ฎีกาตัดสินว่า ตั๋วนั้นไม่ใช่หนังสือแสดงกรรมสิทธิแลไม่ใช่ตั๋วเปลี่ยนมือได้ กับทั้งไม่ใช่คำสั่งให้ส่งมอบเข้าแก่ผู้ถือ ตั๋วนั้นจึงไม่ใช่ใบแทนสินค้า แลไม่ทำให้คนที่ ๓ มีกรรมสิทธิดีกว่า ง. ตัวนั้นไม่ได้แสดงว่าได้ชำระเงินกันเสร็จแล้ว เพียงแต่แจ้งว่าจำเลยมีเข้า ๑๔๐๐ กระสอบพร้อมอยู่ในความปกครองของตนตามสัญญาที่ได้ทำไว้กับ ง. แลตั๋วนั้นไม่ตัดสำนวน มิให้จำเลยปฏิเสธการส่งมอบเข้าจนกว่า ง. ปฏิเสธตามสัญญา (คือใช้เงินสด) ถ้าจะให้มีข้อตัดสำนวนมิให้จำเลยยกสิทธิใด ๆ ในกฏหมายขึ้นแย้งแล้วตัวนั้นต้องมีข้อความชัดเจนแสดงกรรมสิทธิเด็ดขาดในของนั้น แลการใช้เงินโดยออกเช็คนั้น

คือ การใช้เงินโดยมีเงื่อนไขจนกว่าจะได้รับเงินตามเช็ค เว้นแต่จะพิศูจน์ว่าได้มีการยอมให้เชื่อ ฤายอมรับกันว่า เป็นการใช้ราคาโดยเด็ดขาด การที่โจทย์ออกเช็คให้ ง. โดยไม่มีขีดเส้นไว้นั้น ย่อมเปิดทางให้ ง. ทำการฉ้อโกงได้ถนัด เพราะฉนั้นเมื่อจำเลย (ผู้ขาย) ไม่ได้รับใช้เงินราคา แลเข้านั้นยังอยู่ในความยึดถือของจำเลย ๆ ก็มีสิทธิที่จะยึดหน่วงเข้าไว้ได้ ถึงแม้จะปรากฏว่าจำเลยจะกระทำการอย่างมุ่งไปในทางที่จะโอนกรรมสิทธิแห่งทรัพย์ ดูคดีลอรี แอน ม.วูดโจทย์ ดูดินบราเธอร์ จำเลย ๑ เค.ดี ๑๙๒๖ นา ๒๓๓)

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
บัส · จินดา · จินดา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้