Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 730/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เอาเรือนและครัวไฟของผู้อื่นไปขาย โดยไม่มีอำนาจ ผู้ซื้อก็ทราบแต่ยังขืนรับซื้อไว้ แล้วรื้อครัวไฟนั้นไป ย่อมเป็นการละเมิดสิทธิของเจ้าของผู้ที่รู้เห็นในการซื้อขายรายนี้มาแต่ต้น เมื่อไป่วยผู้ซื้อรื้อด้วย ก็ย่อมเป็นการละเมิดสิทธิของเจ้าของด้วย ผู้ลงมือกระทำต้องรับผิดในค่าเสียหายร่วมกัน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า นายสุทินจำเลยได้บังอาจเอาเรือนและครัวไฟของโจทก์ ขายให้แก่นายหมัดจำเลยโดยไม่มีอำนาจและนายหมัดจำเลยก็รู้ดีว่าเป็นของโจทก์ การซื้อขายไม่สุจริต ต่อมานายหมัดนายเล็บจำเลยได้ริ้อครัวไฟราคา ๘๐๐ บาทของโจทก์ ๆ ห้ามก็ไม่เชื่อ ขอให้ศาลพิพากษาทำลายนิติกรรมการซื้อขายและให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาทำลายนิติกรรมซื้อขายระหว่างนายสุทินกับนายหมัด ห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้อกับเครื่องอุปกรณ์ครัวไฟของโจทก์ และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ตามฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง ส่วนค่าเสียหายนายเล็กจำเลยว่า ไม่ควรต้องรับผิดด้วย เพราะเป็นแต่ไปช่วยนายหมัดรื้อโดยสุจริตนั้น เห็นว่านายเล็บจำเลยก็มีส่วนรู้เห็นกับนายหมัดจำเลยมาตั้งแต่ต้นแล้ว ย่อมรู้เห็นพฤติการณ์ในการซื้อขายรายนี้ดี เมื่อทำการรื้อร่วมกับนายหมัด ก็ย่อมเป็นการละเมิดสิทธิของโจทก์แล้ว ผู้ลงมือกระทำก็ต้องรับผิดในค่าเสียหายร่วมกัน

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายเกษม ทิพย์จันทร์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศจรรยารักษ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้