Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 718/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ที่ ๆ จะขอประทานบัตร์ทำเหมืองหรืออาชญาบัตร์ตรวจแร่ต้องเป็นที่ว่างเปล่าถ้าเป็นที่มีเจ้าของอยู่ก่อนแล้วต้องตกลงกับเจ้าของก่อนจึงจะทำการได้ ประมวลแพ่ง ละเมิด พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ คนบังคับอังกฤษเป็นคู่ความ วิธีพิจารณาแพ่ง อำนาจศาล ตัวการเป็นอังกฤษตั้งตัวแทนไทยฟ้องความ+

คำฟ้องและคำให้การ

ที่พิพาทจำเลยเป็นเจ้าของกรรมสิทธิอยู่ก่อน โจทก์เป็นผู้ขอประทานบัตร์ทำเหมืองแร่ทับที่จำเลย บัดนี้โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามจำเลย อย่าให้ขัดขวางในที่จะโจทก์จะรับประทานบัตร์ จึงมีปัญหาว่า (๑) ที่ ๆ โจทก์จะถืออาชญาบัตร์หรือขอประทานบัตร์นั้น โจทก์จะต้องครอบครองแลมีกรรมสิทธิในที่นั้นด้วยหรือไม่ แล (๒)การที่จำเลยแสดงตนเป็นเจ้าของในที่ ๆ โจทก์ขอประทานบัตร์จะเป็นการรอนสิทธิโจทก์แลโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ปัญหาข้อ ๑ ตาม พ.ร.บ.เหมืองแร่ พ.ศ. ๒๔๖๑ ม.๑๔ แล ๕๑ ผู้ถืออาชญาบัตร์หรือขอประทานบัตร์ไม่จำเป็นต้องครอบครองเป็นเจ้าของกรรมสิทธิในที่นั้น แต่ต้องเป็นที่ว่างเปล่าไม่มีผู้ถือกรรมสิทธิอยู่ก่อน ถ้าเป็นที่มีเจ้าของผู้ถือประทานบัตร์ต้องตกลงกับเจ้าของที่เสียก่อน จึงจะเข้าทำแร่ได้ส่วนปัญหาข้อ ๒ เมื่อจำเลยเป็นเจ้าของกรรมสิทธิที่พิพาทแล้วก็หาเป็นการรอนสิทธิโจทก์ไม่ จึงตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พรหม · วิกรม · มนู
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระทิพย์ปัญญา
ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารศาสตร์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้