Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 708/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การมอบที่มาให้ทำต่างดอกเบี้ยนั้นไม่จำต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ การที่มอบที่นาให้ทำต่างดอกเบี้ยนั้นนำพะยานบุคคลมาสืบได้ไม่เป็นการสืบแก้ไขเอกสาร

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอไถ่ที่ดินที่จำนอง จำเลยไม่ยอมให้ไถ่ โดยอ้างว่าโจทก์ค้างชำระดอกเบี้ยเพิ่งมอบนาให้จำเลยทำต่างดอกเบี้ยเมื่อ พ.ศ.๒๔๗๗ ฝ่ายโจทก์ว่าได้มอบที่ให้จำเลยทำต่างดอกเบี้ยตั้งแต่ทำสัญญาจำนอง ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพะยานโจทก์จำเลยโดยเห็นว่าสัญญาจำนองมีข้อความว่าโจทก์ยอมให้ดอกเบี้ยแก่จำเลยในอัตราชั่งละ ๑ บาทต่อเดือน ไม่ใช่เรื่องขายฝากแก่กัน โจทก์จะฟ้องขอชำระเพียงต้นเงินโดยไม่ชำระดอกเบี้ยที่ค้างไม่ได้ จึงพิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการที่โจทก์จะสืบว่าจะได้มอบนาให้จำเลยทำต่างดอกเบี้ยมาแต่แรกไม่มีดอกเบี้ยค้าง ไม่ใช่เป็นการสืบว่าขายฝาก และมิใช่เป็นการสืบเปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในเอกสาร เพราะประเด็นมีว่าได้ชำดอกเบี้ยกันเสร็จสิ้นหรือยัง โจทก์จะสืบว่าจะได้ชำระแล้วโดยชอบ เป้นการสืบตามประเด็นข้อเถียง จึงพิพากษาให้ศาลจังหวัดรับสืบพะยานตามประเด็นต่อไป จำเลยฎีกาว่า ดจทก์ไม่มีเอกสารมาแสดงว่าจำเลยได้รับดอกเบี้ยแล้ว และสัญญานี้เป็นสัญญาจำนอง โจทก์จะสืบพะยานบุคคลหักล้างเอกสารหาได้ไม่ ศาลฎีกาเห้นว่าคดีนี้มีประเด็นว่าโจทก์ได้มอบที่นาให้จำเลยทำต่างดอกเบี้ยตั้งแต่เมื่อใด ฉะนั้นโจทก์ขอสืบพะยานตามประเด็นที่กลาสวนี้ได้ ไม่เป็นการสืบหักล้างเอกสาร ส่วนข้อที่จำเลยคัดค้านว่าโจทก์ไม่มีเอกสารมาแสดงว่าจำเลยได้รับดอกเบี้ยนั้นเห็นว่าในกรณีที่ผู้จำนองมอบนาให้ผู้รับจำนองทำต่างดอกเบี้ยนั้น ไม่จำต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · นิติศาสตร์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้