Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 697/2518

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ศาลชั้นต้นสั่งให้ส่งสำเนาคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ของผู้ร้องแก่ทุกฝ่ายและนัดพร้อมกันเพื่อสอบถาม ทนายของจำเลยได้รับหมายนัดและสำเนาคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ดังกล่าวแล้วแต่ในวันนัดจำเลยและทนายไม่ไปศาลโดยไม่แจ้งเหตุขัดข้องและไม่ได้ยื่นคำแถลงต่อศาลว่าจะคัดค้านคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ของผู้ร้องหรือไม่ศาลชั้นต้นถือว่าจำเลยไม่คัดค้านและมีคำสั่งเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2507 อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยทรัพย์ได้ จำเลยมิได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวของศาลชั้นต้น เพิ่งจะมายื่นคำร้องเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2514 ขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งดังกล่าว ดังนี้ คำสั่งของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยทรัพย์ได้จึงถึงที่สุด จำเลยจะร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวของศาลชั้นต้นไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้สืบเนื่องจากจำเลยทั้งสองไม่ชำระหนี้ให้โจทก์ตามคำพิพากษาตามยอมโจทก์จึงขอให้ศาลชั้นต้นออกหมายบังคับคดียึดที่ดินของจำเลยที่ 2ซึ่งตั้งอยู่ที่อำเภอลำลูกกา จังหวัดปทุมธานี ขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้และเจ้าพนักงานบังคับคดีศาลจังหวัดธัญญบุรีได้ยึดทรัพย์ดังกล่าวแทนกองหมายแล้วคุณหญิงอัมพร ทิพยมณเฑียร ร้องว่าผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 874/2504 ของศาลแพ่งที่ให้จำเลยทั้งสองใช้เงิน 30,000 บาท พร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยไม่มีทรัพย์สินอื่นที่ผู้ร้องจะนำยึดขายทอดตลาดชำระหนี้ตามคำพิพากษาจึงขอให้ศาลมีคำสั่งยอมให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยเงินที่ขายหรือจำหน่ายที่ดินของจำเลยที่ 2 ดังกล่าวศาลชั้นต้นสั่งให้ส่งสำเนาคำร้องดังกล่าวของผู้ร้องแก่ทุกฝ่ายและนัดพร้อมกันเพื่อสอบถาม

โจทก์และทนายจำเลยทั้งสองได้รับหมายนัดและสำเนาคำร้องของผู้ร้องดังกล่าวแล้วในวันนัดคือวันที่ 6 พฤษภาคม 2507 โจทก์ไม่ไปศาลแต่ยื่นคำแถลงต่อศาลว่าโจทก์ไม่คัดค้านการขอเข้าเฉลี่ยทรัพย์รายนี้ส่วนจำเลยทั้งสองไม่ไปศาลโดยไม่แจ้งเหตุขัดข้องและไม่ยื่นคำแถลงต่อศาลว่าจะคัดค้านการขอเฉลี่ยทรัพย์รายนี้หรือไม่ ศาลชั้นต้นถือว่าจำเลยไม่คัดค้านจึงมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยทรัพย์ได้ต่อมาวันที่ 25 สิงหาคม 2514 จำเลยที่ 1 ร้องว่า คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 874/2504 นั้น ศาลแพ่งพิพากษาให้จำเลยโอนที่ดินตามสัญญาท้ายฟ้องให้โจทก์ ถ้าจำเลยไม่โอนก็ให้จำเลยชำระเงิน 300,000 บาท พร้อมทั้งดอกเบี้ยซึ่งจำเลยจะต้องชำระเงินให้ผู้ร้องต่อเมื่อจำเลยไม่โอนที่ดินให้ผู้ร้อง แต่เมื่อผู้ร้องขอเฉลี่ยทรัพย์โดยยังมิได้ส่งคำบังคับให้จำเลย

จำเลยจึงยังไม่ต้องชำระเงินให้ผู้ร้องเพราะยังไม่ทราบว่าจำเลยสามารถโอนที่ดินให้ผู้ร้องได้หรือไม่ ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ คำสั่งศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ผู้ร้องเฉลี่ยทรัพย์ได้นั้นเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบ ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งดังกล่าวศาลชั้นต้นเห็นว่า ในการพิจารณาคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ศาลได้แจ้งวันนัดให้จำเลยทราบแล้ว เมื่อศาลมีคำสั่งในเรื่องขอเฉลี่ยในวันนัดต้องถือว่าจำเลยทราบคำสั่งในวันนั้นแล้ว จำเลยไม่อุทธรณ์ภายในกำหนด ต้องถือว่าปัญหาในเรื่องขอเฉลี่ยทรัพย์ยุติ มีคำสั่งให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 1 เสียจำเลยที่ 1 อุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของจำเลยที่ 1 ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลชั้นต้นสั่งให้ส่งสำเนาคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ของผู้ร้องแก่ทุกฝ่ายและนัดพร้อมกันเพื่อสอบถามนั้น ทนายของจำเลยทั้งสองได้รับหมายนัดและสำเนาคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ของผู้ร้องแล้ว แต่ในวันนัดจำเลยทั้งสองและทนายไม่ไปศาลโดยไม่แจ้งเหตุขัดข้อง และไม่ได้ยื่นคำแถลงต่อศาลว่าจะคัดค้านคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ของผู้ร้องหรือไม่ จึงถือว่าจำเลยทั้งสองไม่ติดใจคัดค้านคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์ของผู้ร้อง หากเห็นว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นไม่ถูกต้องอย่างไร ชอบที่จำเลยทั้งสองจะอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้น แต่จำเลยทั้งสองมิได้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวของศาลชั้นต้นศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งแต่วันที่ 6 พฤษภาคม 2507 จำเลยเพิ่งจะมายื่นคำร้องนี้เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2514 คำสั่งของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยทรัพย์ได้จึงถึงที่สุด จำเลยทั้งสองจะขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวของศาลชั้นต้นไม่ได้ ฎีกาของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของจำเลยที่ 1ฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มงคล วัลยะเพ็ชร์ · วิทูร เทพพิทักษ์ · ล้วน นิลกำแหง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้