คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้คณะกรรมการสอดส่องความประพฤติทนายความและศาลอุทธรณ์มีความเห็นพ้องให้ลบชื่อนายยสผู้ถูกกล่าวหาออกจากทะเบียน. นายยสฎีกาขอให้กลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้นายยสได้สืบพยานพิสูจน์หลักฐานแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ศาลฎีกาพิจารณาประเด็นเรื่องนายยศขอสืบพยานหลักฐานของตนนั้น ได้ความว่าเดิมคณะกรรมการนัดพิจารณาในวันที่ ๑๔ กันยายน ๒๔๘๒ นายยสยื่นคำร้องขอเลื่อนอ้างว่าป่วยกรรมการสั่งอนุญาตให้เลื่อนไปวันที่ ๙ ตุลาคมครั้นถึงวันนัดเวลา ๑๐ น. นายยศไม่มาและไม่มีผู้ใดมาแจ้งเหตุขัดข้อง กรรมการจึงมีคำสั่งว่านายยศขาดนัดพิจารณา แล้วดำเนินคดีไปฝ่ายเดียว ครั้นเวลา ๑๒.๔๐ น. ได้มีโทรเลขของนายยศขอเลื่อนคดีไปอีก ๒๕ วัน คณะกรรมการจึงมีคำสั่งเมื่อวันที่ ๒๕ ตุลาคม ว่าจนบัดนี้นายยศมิได้ยื่นคำร้องชี้แจงแสดงเหตุที่ขอเลื่อนประการใด จึงให้ดำเนินการพิจารณาต่อไป ในวันสืบพยานผู้กล่าวหาเพิ่มเติมเมื่อวันที่ ๑๕ พฤศจิกายน นายยศก็ได้มาฟังการพิจารณาและแถลงขอเลื่อนสืบพยาน กับมีเอกสารที่จะส่งตามที่ระบุได้ แต่คณะกรรมการมีคำสั่งไม่อนุญาต และถือว่าคดีเสร็จสำนวน ได้ความดังนี้
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่าการที่นายยศขาดนัดชั้นพิจารณา คณะกรรมการไม่อนุญาตให้สืบพยานเป็นการปฏิบัติชอบด้วยประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๒๐๒ แล้ว
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษายืน
