Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 693/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

สัญญาซื้อขายของเชื่อ เมื่อผู้ขายมองทรัพย์สินที่ซื้อขายให้ผู้ซื้อแล้วแม้จะยังไม่ได้ชำระราคาก็ไม่มีสิทธิยึดหน่วงทรัพย์ไว้ได้ ผู้ขายได้รับของกลับมาอยู่ในครอบครองโดยมีเงื่อนไข ไม่ถือว่าผู้ขายยังครอบครองทรัพย์ที่ขาย

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยทำสัญญาซื้อกะสอบป่านจากบริษัทผู้ร้อง แลบริษัทผู้ร้องมอบกะสอบป่าน ๕๕ มัดให้จำเลยแล้ว แต่ยังไม่ได้รับชำระราคา ภายหลังจำเลยล้มละลาย พวกเจ้าหนี้ของจำเลยจึงยอมให้ผู้ร้องเอากะสอบไปรักษาไว้ โดยตกลงกันว่า ถ้าศาลตัดสินว่าผู้ร้องไม่มีบุริมสิทธิเหนือกะสอบแล้ว ผู้ร้องจะคืนหรือใช้ราคากะสอบให้แลผู้ร้องได้ขายกะสอบนี้ไปเสียแล้ว ๔๒ มัด คงเหลืออยู่ ๑๓ มัด เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์จึงสั่งให้ผู้ร้องนำเงินค่ากะสอบ ๔๒ มัด กับกะสอบที่เหลือส่ง จำเลยคัดค้านว่ากรรมสิทธิในกะสอบยังเป็นของผู้ร้องอยู่ เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์จะยึดกะสอบนี้ไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า สัญญาซื้อขายกะสอบนี้เป็นสัญญาซื้อขายเชื่อธรรมดา เมื่อผู้ร้องส่งกะสอบให้ผู้ล้มละลายแล้ว หามีสิทธิอย่างใดในกะสอบไม่ นอกจากเรียกราคา แม้ตามสัญญาจะปรากฎว่าให้ผู้ร้องมีสิทธิยึดหน่วงกะสอบจนกว่าจะได้รับชำระราคาก็ดี แต่ไม่มีผลเสียแล้ว เพราะผู้ร้องมอบกะสอบให้ผู้ล้มละลายแล้ว ผู้ร้องไม่ใช่ผู้ครองทรัพย์จึงหามีสิทธิยึดหน่วงไม่ แลการที่ผู้ร้องรับกะสอบไปภายหลัง จะถือว่าผู้ร้องเป็นผู้ครองทรัพย์ทำให้มีสิทธิยึดหน่วงก็ไม่ได้ เพราะพวกเจ้าหนี้ยอมให้ผู้ร้องเอาไปรักษาไว้ โดยตกลงว่าถ้าศาลตัดสินว่าผู้ร้องไม่มีสิทธิ ผู้ร้องก็ต้องส่งคืนเพราะฉะนั้นผู้ร้องไม่มีสิทธิยึดหน่วงกะสอบรายนี้ ให้ผู้ร้องส่งคืนให้เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิกรม · พรหม · มนู
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หม่อมเจ้าวัฒนา
ศาลอุทธรณ์ - นายเทพโนต์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้