Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 664/2535

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ในชั้นอุทธรณ์โจทก์ขอให้จำเลยชำระดอกเบี้ยถึงวันฟ้องเพียง5 ปี ในชั้นฎีกาโจทก์จะขอให้จำเลยชำระดอกเบี้ยนับแต่วันกู้ถึงวันฟ้องซึ่งเป็นเวลาเกินกว่า 5 ปีหาได้ไม่.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2521 จำเลยได้กู้เงินไปจากโจทก์ 100,000 บาท ดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปี กำหนดใช้คืนภายในวันที่ 2 กันยายน 2522 ตั้งแต่กู้ไปจำเลยไม่คเยชำระหนี้แก่โจทก์ จำเลยค้างชำระดอกเบี้ยถึงวันฟ้อง 113,750 บาท ขอให้บังคับจำเลยชำระต้นเงินและดอกเบี้ยรวมเป็นเงิน 213,750 บาทกับดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปีในต้นเงิน 100,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยให้การว่า จำเลยไม่ได้กู้เงิน 100,000 บาท จากโจทก์เดิมจำเลยกู้เงินโจทก์ตั้งแต่ปี 2521 จำนวน 10,000 บาท ซึ่งชำระไป5,000 บาทแล้วกับกู้เมื่อปี 2524 รวม 2 ครั้ง จำนวน 25,000 บาท และ10,000 บาท ตามลำดับต่อมาโจทก์คิดต้นเงินรวมกับดอกเบี้ยค้างส่งเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดเป็น 100,000 บาทแล้วโจทก์ให้จำเลยทำสัญญากู้ใหม่เมื่อปี 2525 แต่กลับลงวันที่ 2 กันยายน 2521 และให้จำเลยนำน.ส.3 มาวางไว้แก่โจทก์เป็นประกันด้วย

ต่อมาบุตรของจำเลยได้ชำระหนี้แทนจำเลยครบถ้วนแล้ว โจทก์ได้คืน น.ส.3 แก่จำเลยแต่โจทก์ไม่ยอมคืนสัญญากู้และกลับนำมาฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้ โจทก์เรียกดอกเบี้ยที่ค้างได้ไม่เกิน 5 ปี ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 71,250 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปี นับแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2529เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยกู้เงินโจทก์ไปจำนวน 100,000 บาท และโจทก์ได้รับชำระหนี้จากจำเลยแล้วรวมเป็นเงิน 140,000 บาท แต่ในชั้นอุทธรณ์โจทก์ขอให้จำเลยชำระดอกเบี้ยถึงวันฟ้องเพียง 5 ปี

ดังนั้น ในชั้นฎีกาโจทก์จะขอให้จำเลยชำระดอกเบี้ยนับแต่วันกู้ถึงวันฟ้องซึ่งเป็นเวลาเกินกว่า 5 ปีหาได้ไม่ (นับแต่วันกู้ถึงวันฟ้องเป็นเวลา 7 ปี 7 เดือน) ศาลฎีกาให้โจทก์ได้รับชำระดอกเบี้ยถึงวันฟ้องได้เพียง 5 ปี เป็นเงิน 75,000บาท รวมต้นเงินและดอกเบี้ยถึงวันฟ้องเป็นเงิน 175,000 บาท จำเลยชำระแก่โจทก์แล้วเป็นเงิน 140,000 บาท จึงค้างชำระเป็นเงิน 35,000 บาทพิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงิน 35,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ชลิต ประไพศาล · อากาศ บำรุงชีพ · สมชัย ศิริบุตร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้