Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2525 (เลขอ้างอิง 64233)

พ.ศ. 2525 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยกับพวกว่าบุกรุกและทำลายทรัพย์สินของโจทก์ร่วมเป็นราคารวมทั้งสิ้น 1,500 บาทโจทก์ร่วมยื่นคำร้องขอโอนคดีอ้างเหตุว่า โจทก์ร่วมถูกอิทธิพลจากบุคคลหลายฝ่ายในท้องที่ เช่นผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านกำนัน เจ้าหน้าที่ตำรวจ รังแกจนได้รับความเดือดร้อนอย่างแสนสาหัส ทั้งความรู้สึกของประชาชนส่วนมากแห่งท้องถิ่นก็รู้และเข้าใจดีว่าโจทก์ร่วมถูกรังแก ถูกบีบบังคับนอกจากนี้จำเลยยังขู่บังคับพยานของโจทก์ร่วมไม่ให้เป็นพยานซึ่งอาจมีการขัดขวางต่อการไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณาคดีและน่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบหรืออาจมีเหตุร้ายต่อโจทก์ร่วมขึ้นได้ ดังนี้ ข้ออ้างและเหตุผลตามคำร้องยังไม่เพียงพอที่จะอนุญาตให้โอนคดีไปยังศาลอาญาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26ได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1261/2525พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดธัญบุรีโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายประยูร ลาภเถินโจทก์นายจำลอง ตามสมัครจำเลย ป.วิ.อ. ม. 26พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยกับพวกว่าบุกรุกและทำลายทรัพย์สินของโจทก์ร่วมเป็นราคารวมทั้งสิ้น 1,500 บาทโจทก์ร่วมยื่นคำร้องขอโอนคดีอ้างเหตุว่า โจทก์ร่วมถูกอิทธิพลจากบุคคลหลายฝ่ายในท้องที่ เช่นผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านกำนัน เจ้าหน้าที่ตำรวจ รังแกจนได้รับความเดือดร้อนอย่างแสนสาหัส ทั้งความรู้สึกของประชาชนส่วนมากแห่งท้องถิ่นก็รู้และเข้าใจดีว่าโจทก์ร่วมถูกรังแก ถูกบีบบังคับนอกจากนี้จำเลยยังขู่บังคับพยานของโจทก์ร่วมไม่ให้เป็นพยานซึ่งอาจมีการขัดขวางต่อการไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณาคดีและน่ากลัวว่าจะเกิดความไม่สงบหรืออาจมีเหตุร้ายต่อโจทก์ร่วมขึ้นได้ ดังนี้ ข้ออ้างและเหตุผลตามคำร้องยังไม่เพียงพอที่จะอนุญาตให้โอนคดีไปยังศาลอาญาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26ได้(บัญญัติ สุชีวะ-)

ข้อมูลคดี

แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2545 (เลขอ้างอิง 65816)

ความว่า คดีทั้งสองสำนวนเกิดขึ้นทั่วราชอาณาจักร และอยู่ในเขตอำนาจของศาลอาญาด้วย พยานหลักฐานของทั้งโจทก์และฝ่ายจำเลยต่างอยู่ที่กรุงเทพมหานครการที่โจทก์นำคดีนี้ไปฟ้องที่ศาลจังหวัดพังงาเป็นการกลั่นแกล้งจำ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2545 (เลขอ้างอิง 65812)

ความว่า คดีนี้ผู้ร้องทั้งสามเคยยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 23 กรกฎาคม 2544 ขอให้ประธานศาลฎีกามีคำสั่งให้โอนคดีนี้ไปยังศาลอาญามาแล้วครั้งหนึ่ง ประธานศาลฎีกามีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องทั้งสามถูกฝ่ายโจทก์ข่มขู่จ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2537 (เลขอ้างอิง 58626)

ความว่า การที่ศาลชั้นต้นใช้ดุลยพินิจในการพิจารณาคดีและได้พิจารณาคดีคลาดเคลื่อนไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ทำให้เกิดความเสียหายต่อคดีของจำเลย รายละเอียดปรากฏตามเอกสารท้ายคำร้อง และหากให้ดำเนินคดีนี้ที่ศาลจังห…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2536 (เลขอ้างอิง 56458)

ความว่า คดีนี้ โจทก์มีภูมิลำเนาอยู่ที่จังหวัดชัยภูมิ จำเลยทั้ง 18 คน มีภูมิลำเนาอยู่ที่จังหวัดร้อยเอ็ด และมูลคดีนี้ เกิดเบื้องต้นที่จังหวัดร้อยเอ็ด พยานหลักฐานต่าง ๆ ทั้งของ โจทก์และจำเลยอยู่ที่จังหวั…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2536 (เลขอ้างอิง 56308)

ความว่า เนื่องด้วยจำเลยทั้งหกเป็นข้าราชการระดับสูงในกรมตำรวจ และจำเลยทั้งหมดล้วนแต่เป็นอดีตผู้บังคับบัญชาของโจทก์ มีอิทธิพลทางการเงินและหน้าที่การงานเป็นข้าราชการ ชั้นผู้ใหญ่ มีอิทธิพลเหนือโจทก์ทุกอย่…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้