Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คำว่า ปลอมปนเครื่องอาหาร.. ตามมาตรา ๑๙๘ นั้น ท่านหมายความว่า ทำให้ไม่บริสุทธิ ผู้ใดกระทำผิดตามาตรานี้ แลกระทำแก่ตัวเองไม่มีโทษ แต่ถ้าผู้อื่นได้บริโภคอาหารนั้นมึนเมาถึงแก่ความตาย ถึงแม้ผู้บริโภคจะได้บริโภคโดยรู้ แลโดยเต็มใจ แลจำเลยก็ได้บริโภคด้วยแต่ไม่ตายก็ดี จำเลยก็มีความผิดตามมาตรา ๒๐๐ ผู้ที่รู้เห็นเหตุการณ์กระทำผิดโดยเหตุที่อยู่ในที่เกิดเหตุด้วย แต่หาได้ลงมือทำอะไรช่วยเหลือการกระทำผิดนั้นไม่ ผู้นั้นไม่มีความผิดฐานสมรู้ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

คำว่า ปลอมปนเครื่องอาหาร.. ตามมาตรา ๑๙๘ นั้น ท่านหมายความว่า ทำให้ไม่บริสุทธิ ผู้ใดกระทำผิดตามาตรานี้ แลกระทำแก่ตัวเองไม่มีโทษ แต่ถ้าผู้อื่นได้บริโภคอาหารนั้นมึนเมาถึงแก่ความตาย ถึงแม้ผู้บริโภคจะได้บริโภคโดยรู้ แลโดยเต็มใจ แลจำเลยก็ได้บริโภคด้วยแต่ไม่ตายก็ดี จำเลยก็มีความผิดตามมาตรา ๒๐๐ ผู้ที่รู้เห็นเหตุการณ์กระทำผิดโดยเหตุที่อยู่ในที่เกิดเหตุด้วย แต่หาได้ลงมือทำอะไรช่วยเหลือการกระทำผิดนั้นไม่ ผู้นั้นไม่มีความผิดฐานสมรู้()

ข้อมูลคดี

แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5069/2565

ผู้เสียหายทั้งห้าเป็นองค์คณะตุลาการศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งยืนตามคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้นไม่รับคำฟ้องในคดีที่จำเลยเป็นผู้ฟ้องคดี เป็นการพิจารณาหรือพิพากษาคดีตาม ป.อ. มาตรา 198 และการดูหมิ่นศาลหรือผู้พ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3130/2556

คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติหาได้มีอำนาจที่จะตรวจสอบเจ้าหน้าที่ของรัฐในความผิดฐานปลอมและใช้เอกสารราชการปลอม รายงานการสอบสวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติก็มิได้ชี้มู…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 19706/2555

จำเลยไม่ได้ยืนยันว่าโจทก์ร่วมทุจริต เพียงแต่สงสัยในพฤติการณ์ของโจทก์ร่วมซึ่งเป็นผู้พิพากษาในคดีที่จำเลยถูกผู้อื่นฟ้องที่มีคำสั่งให้งดชี้สองสถานกับงดสืบพยานในคดีนั้น แม้ว่าเป็นอำนาจและดุลพินิจของโจทก์ร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15358/2555

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฟ้องในส่วนของจำเลยที่ 5 ถึง 8 แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ยกฟ้องโจทก์ แม้จะอาศัยเหตุผลต่างกัน แต่ผลก็เท่ากับศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ กรณีจึงต้องห้ามมิให้คู่ค…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 318/2549

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้สหกรณ์การเกษตร ข. ผู้เสียหาย เข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการโจทก์ แต่ในการดำเนินกระบวนพิจารณาในชั้นอุทธรณ์นั้น เมื่อศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ของจำเลยแล้ว ศาลชั้นต้นเพียงแต่…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้