Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 630/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ปัญหาว่าถ้าเพียงแต่จำเลยมีโลหะรูปกลมไว้ในครอบครองจะมีผิดฐานพยายามปลอมสตางค์หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาว่าจำเลยมีโลหะของกลางไว้โดยเจตนาจะทำสตางค์ปลอมหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันพยายามทำสตางค์อันละ ๑๐ สตางค์ปลอม แต่เจ้าพนักงานค้นจับจำเลยได้เสียก่อนพร้อมด้วยโลหะรูปกลม ๓๔๐๐ อัน ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าโลหะของกลาง ๓๔๐๐ อันที่จับได้นี้จำเลยสมคบกันมีหรือทำขึ้นเพื่อเจตนาจะทำสตางค์ปลอม จึงพิพากษาให้จำคุกจำเลยมีกำหนดคนละ ๓ ปี ๔ เดือน ตาม ม.๒๐๓-๒๐๘-๖๐

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาอ้างเป็นปัญหากฎหมายว่าเพียงแต่จำเลยมีโลหะของกลางไว้ในครอบครอง จำเลยยังไม่ควรมีผิดฐานพยายามปลอมเงินตรา

ศาลฎีกาเห็นว่าถ้าข้อเท็จจริงยุตติแต่เพียงว่าโลหะที่จับมานั้นอยู่ในความครอบครองของจำเลย ๆ จะควรมีผิดหรือไม่ คดีก็เป็นปัญหากฎหมาย แต่คดีนี้ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้มีโลหะของกลางนี้ขึ้นโดยเจตนาจะปลอมอันแท้จริงของรัฐบาล จึงไม่เกิดปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยในคดีนี้ว่าโลหะของกลางอยู่ในความครอบครองของจำเลย ๆ จะมีความผิดหรือไม่ ส่วนข้อ ที่จำเลยมีโลหะไว้โดยเจตนาจะทำสตางค์ปลอมหรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา · อิศร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้