Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2528 (เลขอ้างอิง 62980)

พ.ศ. 2528 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกาของจำเลย ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งเกินเวลาที่กฎหมายกำหนด จึงไม่รับคำร้องจำเลยว่า จำเลยเพิ่งทราบคำสั่งศาลเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2528 เพราะเจ้าหน้าที่ศาลเพิ่งหาสำนวนพบและแจ้งให้ทนายจำเลยทราบดังกล่าว ดังนั้น การที่จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งในวันที่28 พฤศจิกายน 2528 จึงชอบที่จะยื่นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 224 โปรดมีคำสั่งให้รับคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147 ฯลฯ ให้จำคุก 5 ปี ส่วนข้อหาอื่นให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลดโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 2 ปี 6 เดือน นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2528 ศาลชั้นต้นสั่งในวันเดียวกันนั้นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 จึงไม่รับฎีกาจำเลย (อันดับ 116)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 2528ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 120)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 121)คำสั่งจำเลยยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2528 โดยมีข้อความในท้ายฎีกาแจ้งชัดว่ารอฟังคำสั่งอยู่ ถ้าไม่รอให้ถือว่าทราบแล้วศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยในวันเดียวกันนั้นเองต้องถือว่าจำเลยทราบคำสั่งไม่รับฎีกาในวันที่ 17 กันยายน 2528 แล้วจำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาในวันที่ 28 พฤศจิกายน 2528เป็นเวลาเกินกำหนด 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 224 ศาลชั้นต้นไม่รับคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยชอบแล้วให้ยกคำร้องลงวันที่ 3 ธันวาคม 2528ของจำเลยเสีย

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1723/2528พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรปราการโจทก์จ่าสิบตำรวจนอง นวนย้อยจำเลยจ่าสิบตำรวจนอง นวนย้อย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 224ความว่า

จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกาของจำเลย ศาลชั้นต้นสั่งว่า

จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งเกินเวลาที่กฎหมายกำหนด จึงไม่รับคำร้องจำเลยว่า จำเลยเพิ่งทราบคำสั่งศาลเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2528 เพราะเจ้าหน้าที่ศาลเพิ่งหาสำนวนพบและแจ้งให้ทนายจำเลยทราบดังกล่าว ดังนั้น การที่จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งในวันที่28 พฤศจิกายน 2528 จึงชอบที่จะยื่นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 224 โปรดมีคำสั่งให้รับคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147 ฯลฯ ให้จำคุก 5 ปี ส่วนข้อหาอื่นให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลดโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 2 ปี 6 เดือน นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2528 ศาลชั้นต้นสั่งในวันเดียวกันนั้นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 จึงไม่รับฎีกาจำเลย (อันดับ 116)

จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 2528ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 120)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 121)คำสั่งจำเลยยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2528 โดยมีข้อความในท้ายฎีกาแจ้งชัดว่ารอฟังคำสั่งอยู่ ถ้าไม่รอให้ถือว่าทราบแล้วศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยในวันเดียวกันนั้นเองต้องถือว่าจำเลยทราบคำสั่งไม่รับฎีกาในวันที่ 17 กันยายน 2528 แล้ว

จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาในวันที่ 28 พฤศจิกายน 2528เป็นเวลาเกินกำหนด 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 224 ศาลชั้นต้นไม่รับคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยชอบแล้วให้ยกคำร้องลงวันที่ 3 ธันวาคม 2528ของจำเลยเสีย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ทวี กสิยพงศ์ · จำนง นิยมวิภาต · สวัสดิ์ รอดเจริญ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้