พ.ศ. 2526 ศาลฎีกา
การที่จำเลยฎีกาว่าทำร้ายผู้เสียหายเพราะผู้เสียหายทำร้ายบิดาจำเลย เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง แต่มิได้ยกขึ้นว่าในศาลชั้นต้น จึงไม่มีข้อเท็จจริงจะนำมาวินิจฉัยข้อกฎหมายของจำเลยที่ว่าการกระทำของจำเลยเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะหรือไม่ ข้อกฎหมายของจำเลยจึงไม่มีประเด็นในชั้นฎีกา
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 675/2526พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีโจทก์นายสมชาย เหลืองช่างทองจำเลย ป.วิ.อ. ม. 225, ม. 195การที่จำเลยฎีกาว่าทำร้ายผู้เสียหายเพราะผู้เสียหายทำร้ายบิดาจำเลย เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง แต่มิได้ยกขึ้นว่าในศาลชั้นต้น จึงไม่มีข้อเท็จจริงจะนำมาวินิจฉัยข้อกฎหมายของจำเลยที่ว่าการกระทำของจำเลยเป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะหรือไม่ ข้อกฎหมายของจำเลยจึงไม่มีประเด็นในชั้นฎีกา
ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคสอง การขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของจำเลยต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องระบุว่าเป็นคำร้องขออนุญาตฎีกา แต่เนื้อหาในคำร้องระบุ แถลงขอถอนคำให้การเดิมและให้ก…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2585/2568คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่น ให้จำคุกตลอดชีวิต ซึ่ง ป.วิ.อ. มาตรา 245 วรรคสอง บัญญัติว่า คำพิพากษาเช่นว่านี้จะยังไม่ถึงที่สุด เว้นแต่ศาลอุทธรณ์จะได้พิพากษายืน ด…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1750/2568ความผิดฐานร่วมกันลักทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 335 วรรคหนึ่ง ซึ่งเป็นความผิดที่ระบุไว้ใน ป.อ. มาตรา 71 วรรคสอง บัญญัติว่า ความผิดดังกล่าวถ้าเป็นการกระทำที่ผู้สืบสันดานกระทำต่อผู้บุพการี แม้กฎหมายมิได้บัญญัต…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1327/2568โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสี่ขอให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 227 อันเป็นความผิดในลักษณะ 6 ความผิดเกี่ยวกับการก่อให้เกิดภยันตรายต่อประชาชน เป็นความผิดอาญาต่อแผ่นดิน โดยมีวัตถุประสงค์ให้ลงโทษแก่ผู้ที่ละเว้นไม่ปฏิบัติต…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 948/2568จำเลยขับรถโดยใบอนุญาตสิ้นอายุ แต่จำเลยสามารถขอต่ออายุใบอนุญาตขับขี่ได้ตามประกาศกรมการขนส่งทางบก เรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการอบรมและทดสอบสมรรถภาพของร่างกายผู้ขอรับใบอนุญาตขับรถ และผู้ขอต่ออ…
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้
