พ.ศ. 2526 ศาลฎีกา
ข้อฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 318 วรรคสาม ซึ่งโทษหนักกว่าวรรคสองดังที่ศาลชั้นต้นลงโทษนั้น เป็นการเพิ่มเติมโทษจำเลยโดยโจทก์มิได้อุทธรณ์อันเป็นการต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 212 นั้น เป็น ปัญหาข้อกฎหมาย
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 30/2526พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดปากพนังโจทก์นายสมบูรณ์ หรืออรุณ มีแย้มจำเลย ป.วิ.อ. ม. 212ข้อฎีกาที่ว่า
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 318 วรรคสาม ซึ่งโทษหนักกว่าวรรคสองดังที่ศาลชั้นต้นลงโทษนั้น เป็นการเพิ่มเติมโทษจำเลยโดยโจทก์มิได้อุทธรณ์อันเป็นการต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 212 นั้น เป็น ปัญหาข้อกฎหมาย
ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคสอง การขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของจำเลยต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องระบุว่าเป็นคำร้องขออนุญาตฎีกา แต่เนื้อหาในคำร้องระบุ แถลงขอถอนคำให้การเดิมและให้ก…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4149/2567ปัญหาว่าฟ้องโจทก์ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย แม้จะมิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 2 จำเลยทั้งสองย่อมมีสิทธิยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกาได้ตาม ป.วิ.…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3672/2567ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 2 เดือน โจทก์และโจทก์ร่วมไม่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์จึงไม่อาจเพิ่มโทษจำคุกในความผิดฐานนี้เกินกว่าโทษจำคุกที่ศาลชั้นต้นกำหนด ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลงโทษจำ…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1581/2567แม้ตาม ป.อ. มาตรา 268 บัญญัติให้ผู้ใช้เอกสารอันเกิดจากการกระทำความผิดตามมาตรา 265 และเป็นผู้ปลอมเอกสารนั้น รับโทษตามมาตรานี้เพียงกระทงเดียว แต่การใช้เอกสารอันเกิดจากการกระทำความผิดตาม ป.รัษฎากร มาตรา…
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 286/2567คดีนี้โจทก์ยื่นอุทธรณ์เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2565 ขอให้ลงโทษปรับจำเลยที่ 2 ให้ถูกต้องตามกฎหมาย โดยอ้างว่า ศาลชั้นต้นลงโทษปรับต่ำกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้ ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ของโจทก์ส่งให้ศาลอุทธรณ์ภาค…
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้
