Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 622/2543

พ.ศ. 2543 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เมื่อ พ. ถึงแก่ความตาย สิทธิหน้าที่และความรับผิดอันเป็นทรัพย์สินที่ พ. มีอยู่ ในกิจการห้างหุ้นส่วนจำกัด ล. บริษัท ท. และกิจการของบริษัท ด. อันได้แก่เงินลงหุ้น ค่าหุ้น ผลกำไร และเงินปันผลเป็นต้น ย่อมเป็นมรดก แม้โจทก์ได้บรรยายฟ้องขอให้แบ่งกิจการของห้างหุ้นส่วนจำกัดและบริษัทจำกัดทั้งสองดังกล่าวก็ตาม แต่ตามคำฟ้องโจทก์ก็ได้บรรยายฟ้องระบุว่า เงินที่ใช้ลงทุนในการก่อสร้างกิจการเป็นของ พ. เจ้ามรดก ดังนี้ถือได้ว่า โจทก์ฟ้องขอให้แบ่งมรดกที่เป็นสิทธิอันเป็นทรัพย์สินของ พ. ที่มีอยู่ในห้างหุ้นส่วนจำกัด และบริษัทจำกัดทั้งสองนั้นเอง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยจำหน่ายทรัพย์มรดกทั้งหมดนำเงินมาชำระหนี้กองมรดก ส่วนที่เหลือนำมาแบ่งให้โจทก์ทั้งสองตามส่วนที่โจทก์ทั้งสองมีสิทธิได้รับคิดเป็นจำนวนเงินคนละ ๒๐๖,๐๗๐,๕๑๓.๖๐ บาท หากจำเลยไม่อาจดำเนินการได้ให้จำเลยชดใช้เงินจำนวนดังกล่าวแก่โจทก์ทั้งสอง พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าโจทก์ทั้งสองจะได้รับเงินตามฟ้องครบถ้วน และให้ศาลพิพากษาว่า จำเลยเป็นผู้ถูกกำจัดมิให้ได้มรดก

จำเลยให้การขอให้ยกฟ้อง

ระหว่างพิจารณาโจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอให้เรียกจำเลยร่วมทั้งหก ห้างหุ้นส่วนจำกัดลิ้มเซ้งยู่เชียง บริษัท เทคเทกซ์ไทล์ จำกัด และบริษัทเดนิมสปินนิ่ง จำกัด ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกเข้าเป็นจำเลยร่วม

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตเฉพาะจำเลยร่วมทั้งหก ศาลชั้นต้นชี้สองสถานกำหนดประเด็นข้อพิพาทรวม ๖ ประเด็น สำหรับประเด็นข้อพิพาทที่ว่า กิจการของห้างหุ้นส่วนจำกัดลิ้มเซ้งยู่เชียง บริษัทเทคเทกซ์ไทล์ จำกัด และกิจการของบริษัทเดนิมสปินนิ่ง จำกัด เป็นทรัพย์มรดกของนายพิชัย ลิมปยารยะ หรือไม่

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดสืบพยานและมีคำสั่งว่า บริษัทเทคเทกซ์ไทล์ จำกัด ไม่ใช่ทรัพย์สินที่จะแบ่งได้ส่วนกิจการห้างหุ้นส่วนจำกัดลิ้มเซ้งยู่เชียงและกิจการของบริษัทเดนิมสปินนิ่ง จำกัด ไม่ใช่มรดกนายพิชัย ที่จะนำมาแบ่งปันให้ทายาทได้ ให้ยกฟ้องในประเด็นนี้ และพิจารณาคดีสืบพยานประเด็นอื่นต่อไป

โจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานต่อไปแล้วมีคำวินิจฉัยในประเด็นข้อนี้ใหม่เมื่อมีคำพิพากษา จำเลยและจำเลยร่วมทั้งหกฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อนายพิชัยถึงแก่ความตาย สิทธิ หน้าที่ และความรับผิดอันเป็นทรัพย์สินที่นายพิชัยมีอยู่ในห้างหุ้นส่วนจำกัดลิ้มเซ็งยู่เชียง บริษัทเทคเทกซ์ไทล์ จำกัด และบริษัทเดนิมสปินนิ่ง จำกัด อันได้แก่เงินลงหุ้น ค่าหุ้น ผลกำไรและเงินปันผล เป็นต้น ย่อมตกเป็นมรดก แม้โจทก์จะบรรยายฟ้องให้แบ่งกิจการของห้างหุ้นส่วนจำกัดและบริษัทจำกัดทั้งสองดังกล่าว แต่ตามคำฟ้องของโจทก์ทั้งสองได้บรรยายฟ้องระบุว่า เงินที่ใช้ลงทุนในการก่อสร้าง กิจการเป็นของนายพิชัย ดังนี้ถือได้ว่า โจทก์ทั้งสองฟ้องขอแบ่งมรดกที่เป็นสิทธิอันเป็นทรัพย์สินของนายพิชัยที่มีอยู่ในห้างหุ้นส่วนจำกัด และบริษัทจำกัดทั้งสองนั้นเอง ศาลชั้นต้นจึงต้องดำเนินกระบวนพิจารณาสืบพยานให้ได้ความก่อนว่า นายพิชัยมีสิทธิอยู่เพียงใด และโจทก์ทั้งสองมีสิทธิได้รับหรือไม่ เพียงใด

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ธาดา กษิตินนท์ · ประดิษฐ์ สิงหทัศน์ · หัสดี ไกรทองสุก
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดนครปฐม - นายอนุสรณ์ จิวัธยากูล
ศาลอุทธรณ์ภาค 3 - นายจรินทร์ ไกรเทพ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้