Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 622/2523

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คำว่า 'เบี้ยปรับ' ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา383 หมายถึงค่าสินไหมทดแทนที่คู่สัญญาได้ตกลงกำหนดกันไว้ล่วงหน้าการที่โจทก์จำเลยได้ทำความตกลงกันไว้ในหนังสือสัญญาเช่าซื้อถึงวิธีการชดใช้ค่าสินไหมทดแทน จึงถือได้ว่าเป็นข้อสัญญาที่มีลักษณะเป็นการกำหนดเบี้ยปรับเมื่อศาลเห็นว่าเบี้ยปรับนั้นสูงเกินส่วน ก็ย่อมมีอำนาจลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์ได้รับเงินค่าเช่าซื้อและยึดรถที่จำเลยเช่าซื้อไปขายได้เงินรวม 93,840 บาท นับเป็นการชดใช้ที่พอสมควรแล้ว จะบังคับเรียกค่าเช่าซื้อจากจำเลยจนครบจำนวนหาได้ไม่ จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ที่เรียกร้องให้จำเลยใช้ค่าเสียหายอีก 22,000 บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "

โจทก์ฎีกาในข้อกฎหมายว่าหนังสือสัญญาเช่าซื้อรายพิพาทข้อ 7 ไม่ได้ข้อตกลงกำหนดเบี้ยปรับ จำเลยต้องผูกพันใช้ให้โจทก์ตามข้อตกลงในนิติกรรมนั้นศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว หนังสือสัญญาเช่าซื้อรายพิพาทข้อ 7 มีข้อความดังนี้"7. ในกรณีสัญญานี้ต้องสิ้นสุดลงก็ดี หรือมีการละเมิดข้อ 5 หรือข้อ 6แห่งสัญญานี้ประการใดประการหนึ่งก็ดี ผู้เช่าซื้อจำต้องชำระเงินค่าเช่าซื้อที่ค้างอยู่ทั้งหมด และเงินจำนวนใด ๆ ที่ผู้เช่าซื้อเป็นหนี้หรือค้างชำระอยู่ หรือจะต้องชำระให้แก่เจ้าของตามเงื่อนไขแห่งสัญญานี้ให้แก่เจ้าของจนครบถ้วนในทันที ส่วนเงินใด ๆ ที่ได้ชำระให้แก่เจ้าของไปแล้วก่อนหน้านั้น ตลอดจนการดัดแปลงต่อเติมที่ได้กระทำไปภายหลังจากวันลงนามในสัญญานี้แล้วต้องริบเป็นของเจ้าของทั้งสิ้น

ผู้เช่าซื้อจะรื้อถอน ถอนออกหรือยึดเอาชิ้นส่วนที่ตกแต่งต่อเติมไม่ว่าชิ้นใดส่วนใดไว้ไม่ได้โดยเด็ดขาดและเจ้าของมีสิทธิครอบครองรถและอุปกรณ์เหล่านี้ได้ เงินค่างวดที่ค้างชำระถึงแม้เจ้าของจะกลับเข้าครอบครองรถแล้วก็ตาม หากเจ้าของจำหน่ายรถดังกล่าวออกไปและได้รับเงินไม่ครบถ้วนตามราคาที่ยังค้างชำระในสัญญาเท่าใด เจ้าของมีสิทธิที่จะเรียกร้องให้ผู้เช่าซื้อชดใช้จนครบจำนวนที่ขาดไปได้ด้วย"ตามความในสัญญาข้อ 7 ดังกล่าวแล้วเห็นได้ว่า คู่สัญญาได้ตกลงกำหนดวิธีการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในกรณีที่ผู้เช่าซื้อผิดสัญญากันไว้ล่วงหน้าโดยกำหนดวิธีการให้ผู้ให้เช่าซื้อมีสิทธิได้รับชดใช้รวม 4 ประการคือ1. ผู้ให้เช่าซื้อมีสิทธิริบค่าเช่าซื้อที่ได้รับชำระไว้แล้วทั้งสิ้น2.

ผู้ให้เช่าซื้อมีสิทธิยึดรถที่เช่าซื้อคืน หรือครอบครองรถที่เช่าซื้อได้3. ผู้ให้เช่าซื้อมีสิทธิเรียกให้ผู้เช่าซื้อชำระเงินค่าเช่าซื้อที่ค้างอยู่ทั้งหมด4. หากผู้ให้เช่าซื้อจำหน่ายรถที่ยึดคืนมา ได้เงินไม่พอชำระค่าเช่าซื้อที่ยังค้างชำระอยู่เพียงใด ผู้เช่าซื้อต้องรับผิดชดใช้จำนวนที่ขาดนั้นแก่ผู้ให้เช่าซื้อจนครบศาลฎีกาเห็นว่า คำว่า "เบี้ยปรับ" ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 383 ก็คือ ค่าสินไหมทดแทนที่คู่สัญญาได้ตกลงกำหนดกันไว้ล่วงหน้าฉะนั้น การที่โจทก์จำเลยได้ทำความตกลงกันไว้ในหนังสือสัญญาเช่าซื้อข้อ 7ถึงวิธีการชดใช้ค่าสินไหมทดแทน รวม 4 ประการดังกล่าวแล้ว จึงเป็นข้อสัญญาที่มีลักษณะเป็นการกำหนดเบี้ยปรับนั่นเอง เมื่อศาลเห็นว่าเบี้ยปรับนั้นสูงเกินส่วนศาลย่อมมีอำนาจลดลงเป็นจำนวนพอสมควรได้"

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ทวี กสิยพงศ์ · สมบัติ วังตาล · ประทีป ชุ่มวัฒนะ
แหล่งที่มา
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้