Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 62198)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา ฎีกาคำสั่งของจำเลยมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 86)สืบเนื่องมาจากโจทก์และจำเลยได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันโดยจำเลยยอมชำระหนี้จำนวน 71,875 บาท แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ของต้นเงิน 50,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระหนี้โจทก์เสร็จสิ้น โดยแบ่งชำระเป็นงวด ๆ หากผิดนัดยอมให้โจทก์บังคับคดีได้ทันทีโดยยอมให้ยึดทรัพย์จำนองคือที่ดิน น.ส.3 ก เลขที่ 548 ตำบลลาดบัวขาว อำเภอสีคิ้วจังหวัดนครราชสีมา พร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินออกขายทอดตลาดชำระหนี้โจทก์จนครบ ศาลชั้นต้นได้พิพากษาคดีให้เป็นอันเสร็จเด็ดขาดไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความ ต่อมาจำเลยผิดนัด โจทก์จึงบังคับคดี จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการยึดและงดการขายทอดตลาดทรัพย์ศาลชั้นต้นสั่งว่า การชำระหนี้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความที่ศาลได้พิพากษาตามยอม เป็นการชำระหนี้ที่ต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาโดยเคร่งครัด หากจำเลยยังไม่ได้ชำระหนี้ แต่โจทก์ยังไม่ดำเนินการบังคับคดีก็เป็นสิทธิของโจทก์ แต่ไม่ได้หมายความว่าจำเลยจะมีสิทธิไม่ต้องปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความที่ศาลได้มีคำพิพากษาตามยอมให้ เป็นเรื่องที่จำเลยต้องปฏิบัติโดยเคร่งครัดเมื่อจำเลยไม่ชำระหนี้ภายในกำหนดให้ถูกต้อง โจทก์ย่อมขอให้บังคับคดียึดทรัพย์ออกขายทอดตลาดได้ ไม่มีเหตุที่จะเพิกถอนการยึดและงดการขายทอดตลาด ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,80)จำเลยได้รับการคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 โดยศาลเห็นสมควรให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 68)คำสั่งคำร้อง ของจำเลยพอแปลได้ว่า จำเลยขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 พิเคราะห์แล้วเห็นสมควรให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2224/2531นางจิรพร เลิศทินรัตน์โจทก์นางสีนวล หอมนวลจำเลยนางสีนวล หอมนวล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ฎีกาคำสั่งของจำเลยมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 86)สืบเนื่องมาจากโจทก์และจำเลยได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันโดยจำเลยยอมชำระหนี้จำนวน 71,875 บาท แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ของต้นเงิน 50,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระหนี้โจทก์เสร็จสิ้น โดยแบ่งชำระเป็นงวด ๆ หากผิดนัดยอมให้โจทก์บังคับคดีได้ทันทีโดยยอมให้ยึดทรัพย์จำนองคือที่ดิน น.ส.3 ก เลขที่ 548 ตำบลลาดบัวขาว อำเภอสีคิ้วจังหวัดนครราชสีมา พร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินออกขายทอดตลาดชำระหนี้โจทก์จนครบ ศาลชั้นต้นได้พิพากษาคดีให้เป็นอันเสร็จเด็ดขาดไปตามสัญญาประนีประนอมยอมความ

ต่อมาจำเลยผิดนัด โจทก์จึงบังคับคดี จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการยึดและงดการขายทอดตลาดทรัพย์ศาลชั้นต้นสั่งว่า การชำระหนี้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความที่ศาลได้พิพากษาตามยอม เป็นการชำระหนี้ที่ต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาโดยเคร่งครัด หากจำเลยยังไม่ได้ชำระหนี้ แต่โจทก์ยังไม่ดำเนินการบังคับคดีก็เป็นสิทธิของโจทก์ แต่ไม่ได้หมายความว่าจำเลยจะมีสิทธิไม่ต้องปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความที่ศาลได้มีคำพิพากษาตามยอมให้ เป็นเรื่องที่จำเลยต้องปฏิบัติโดยเคร่งครัดเมื่อจำเลยไม่ชำระหนี้ภายในกำหนดให้ถูกต้อง โจทก์ย่อมขอให้บังคับคดียึดทรัพย์ออกขายทอดตลาดได้ ไม่มีเหตุที่จะเพิกถอนการยึดและงดการขายทอดตลาด ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,80)จำเลยได้รับการคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 โดยศาลเห็นสมควรให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 68)คำสั่งคำร้อง ของจำเลยพอแปลได้ว่า จำเลยขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264

พิเคราะห์แล้วเห็นสมควรให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เสียง ตรีวิมล · ปชา วรธรรมพินิจ · วีระชัย สูตรสุวรรณ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้