Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 62194)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ที่ 1, ที่ 10 ถึงที่ 13 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 365) โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 8 แถลงคัดค้าน (อันดับ 369) คดีทั้งหกสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นรวมพิจารณากับคดีหมายเลขดำที่ 13/2524 ให้เรียกโจทก์ในคดีหมายเลขดำที่ 53/2523 ว่าโจทก์ที่ 1 เรียกโจทก์ที่ 1 ถึงที่ 7 ในคดีหมายเลขดำที่ 10/2524ว่า โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 8 เรียกโจทก์ในคดีหมายเลขดำที่ 13-17/2524ว่าโจทก์ที่ 9 ถึงที่ 10 ตามลำดับ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ที่ 1 ถึงโจทก์ที่ 13 ให้โจทก์ที่ 1 ชดใช้ค่าเสียหายแก่จำเลยทั้งสอง 218,700 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2523 อันเป็นวันละเมิดจนกว่าจะชำระเสร็จแก่จำเลยทั้งสอง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำนวนแรก ส่วนโจทก์สำนวนที่สองถึงสำนวนที่หกให้จำเลยทั้งสองร่วมกันรับผิดต่อโจทก์แต่ละสำนวนต่อไปดังนี้ สำนวนที่สอง ให้ร่วมกันชดใช้ค่าจ้างรถนำนายไพศาลส่งโรงพยาบาลเป็นเงิน 400 บาท ค่ารักษาพยาบาลนายไพศาลเป็นเงิน1,700 บาทค่าจ้างรถบรรทุกศพนายไพศาลเป็นเงิน1,500บาทค่าปลงศพนายไพศาลเป็นเงิน 40,000 บาท ค่านาฬิกาที่สูญหายเป็นเงิน2,000 บาท แก่โจทก์ทั้งเจ็ด ให้ร่วมกันชดใช้ค่าขาดไร้อุปการะเป็นเงิน 200,000 บาท แก่โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 1,500 บาท แก่โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน 50,400 บาท แก่โจทก์ที่ 3 เป็นเงิน 51,200 บาทแก่โจทก์ที่ 4 เป็นเงิน 82,000 บาท แก่โจทก์ที่ 5 เป็นเงิน92,000 บาท แก่โจทก์ที่ 6 เป็นเงิน 97,300 บาท แก่โจทก์ที่ 7พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2523 จนกว่าจะชำระเสร็จ เว้นแต่ค่าขาดไร้อุปการะนับแต่วันที่ 26 ธันวาคม 2527 จนกว่าจะชำระเสร็จสำนวนที่สาม ให้ร่วมกันชดใช้ค่ารักษาพยาบาลเป็นเงิน 15,000 บาท ค่าขาดรายได้ระหว่างรักษาพยาบาลเป็นเงิน 18,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 2กุมภาพันธ์ 2523 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ สำนวนที่สี่ ให้ร่วมกันชดใช้ค่ารักษาพยาบาลเป็นเงิน 15,000 บาท ค่ารถในการเดินทางไปรักษาพยาบาลเป็นเงิน 2,765 บาท ค่าจ้างพยาบาลเฝ้าไข้พิเศษระหว่างผ่าตัดเลนส์เป็นเงิน 750 บาท ค่าจ้าง พยาบาลเฝ้าไข้เป็นเวลา 4 เดือนเป็นเงิน 9,600 บาท ค่าไม้เท้า เป็นเงิน 180 บาท ค่าเสียหายเนื่องแต่เดินไม่ได้ต้องพิการเป็นเงิน30,000 บาท แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2523 จนกว่าจะชำระเสร็จสำนวนที่ห้า ให้ร่วมกันชดใช้ค่ารักษาพยาบาลเป็นเงิน 500 บาทค่าฉีดยาศพเป็นเงิน 2,000 บาท ค่ารถบรรทุกศพเป็นเงิน 2,500 บาทค่าปลงศพเป็นเงิน 5,000 บาท ค่าขาดไร้อุปการะเป็นเงิน 40,000 บาทค่าขาดแรงงานในครัวเรือนเป็นเงิน 10,000 บาท แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2523 จนกว่าจะชำระเสร็จ เว้นแต่ค่าขาดไร้อุปการะให้นับแต่วันที่ 26 ธันวาคม 2527 จนกว่าจะชำระเสร็จสำนวนที่หก ให้ร่วมกันใช้ค่าฉีดยาศพเป็นเงิน 1,000 บาทค่ารถบรรทุกศพเป็นเงิน 5,000 บาท ค่าปลงศพเป็นเงิน 5,000 บาทค่าขาดไร้อุปการะ 10,000 บาท แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2523จนกว่าจะชำระเสร็จ เว้นแต่ค่าขาดไร้อุปการะให้นับแต่วันที่ 26ธันวาคม 2527 จนกว่าจะชำระเสร็จ โจทก์ที่ 1 และจำเลยทั้งสองฎีกา เฉพาะจำเลยทั้งสองได้ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 338,344 และ 346) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับต้นเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี มีกำหนด 9 ปี นับแต่วันที่ 6กุมภาพันธ์ 2523 มาวางต่อศาลชั้นต้น ให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2195 - 2200/2531นายเทียนฮอง แซ่เหนียวโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดจอมขวัญ กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดจอมขวัญ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายมัลลิก์ จันทร์เมือง ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ที่ 1, ที่ 10 ถึงที่ 13 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 365) โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 8 แถลงคัดค้าน (อันดับ 369) คดีทั้งหกสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นรวมพิจารณากับคดีหมายเลขดำที่ 13/2524 ให้เรียกโจทก์ในคดีหมายเลขดำที่ 53/2523 ว่าโจทก์ที่ 1 เรียกโจทก์ที่ 1 ถึงที่ 7 ในคดีหมายเลขดำที่ 10/2524ว่า โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 8 เรียกโจทก์ในคดีหมายเลขดำที่ 13-17/2524ว่าโจทก์ที่ 9 ถึงที่ 10 ตามลำดับ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ที่ 1 ถึงโจทก์ที่ 13 ให้โจทก์ที่ 1 ชดใช้ค่าเสียหายแก่จำเลยทั้งสอง 218,700 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2523 อันเป็นวันละเมิดจนกว่าจะชำระเสร็จแก่จำเลยทั้งสอง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำนวนแรก ส่วนโจทก์สำนวนที่สองถึงสำนวนที่หกให้จำเลยทั้งสองร่วมกันรับผิดต่อโจทก์แต่ละสำนวนต่อไปดังนี้ สำนวนที่สอง ให้ร่วมกันชดใช้ค่าจ้างรถนำนายไพศาลส่งโรงพยาบาลเป็นเงิน 400 บาท ค่ารักษาพยาบาลนายไพศาลเป็นเงิน1,700 บาทค่าจ้างรถบรรทุกศพนายไพศาลเป็นเงิน1,500บาทค่าปลงศพนายไพศาลเป็นเงิน 40,000 บาท ค่านาฬิกาที่สูญหายเป็นเงิน2,000 บาท แก่โจทก์ทั้งเจ็ด ให้ร่วมกันชดใช้ค่าขาดไร้อุปการะเป็นเงิน 200,000 บาท แก่โจทก์ที่ 1 เป็นเงิน 1,500 บาท แก่โจทก์ที่ 2 เป็นเงิน 50,400 บาท แก่โจทก์ที่ 3 เป็นเงิน 51,200 บาทแก่โจทก์ที่ 4 เป็นเงิน 82,000 บาท แก่โจทก์ที่ 5 เป็นเงิน92,000 บาท แก่โจทก์ที่ 6 เป็นเงิน 97,300 บาท แก่โจทก์ที่ 7พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2523 จนกว่าจะชำระเสร็จ

เว้นแต่ค่าขาดไร้อุปการะนับแต่วันที่ 26 ธันวาคม 2527 จนกว่าจะชำระเสร็จสำนวนที่สาม ให้ร่วมกันชดใช้ค่ารักษาพยาบาลเป็นเงิน 15,000 บาท ค่าขาดรายได้ระหว่างรักษาพยาบาลเป็นเงิน 18,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 2กุมภาพันธ์ 2523 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ สำนวนที่สี่ ให้ร่วมกันชดใช้ค่ารักษาพยาบาลเป็นเงิน 15,000 บาท ค่ารถในการเดินทางไปรักษาพยาบาลเป็นเงิน 2,765 บาท ค่าจ้างพยาบาลเฝ้าไข้พิเศษระหว่างผ่าตัดเลนส์เป็นเงิน 750 บาท ค่าจ้าง พยาบาลเฝ้าไข้เป็นเวลา 4 เดือนเป็นเงิน 9,600 บาท ค่าไม้เท้า เป็นเงิน 180 บาท ค่าเสียหายเนื่องแต่เดินไม่ได้ต้องพิการเป็นเงิน30,000 บาท แก่โจทก์

พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2523 จนกว่าจะชำระเสร็จสำนวนที่ห้า ให้ร่วมกันชดใช้ค่ารักษาพยาบาลเป็นเงิน 500 บาทค่าฉีดยาศพเป็นเงิน 2,000 บาท ค่ารถบรรทุกศพเป็นเงิน 2,500 บาทค่าปลงศพเป็นเงิน 5,000 บาท ค่าขาดไร้อุปการะเป็นเงิน 40,000 บาทค่าขาดแรงงานในครัวเรือนเป็นเงิน 10,000 บาท แก่โจทก์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี ในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2523 จนกว่าจะชำระเสร็จ เว้นแต่ค่าขาดไร้อุปการะให้นับแต่วันที่ 26 ธันวาคม 2527 จนกว่าจะชำระเสร็จสำนวนที่หก ให้ร่วมกันใช้ค่าฉีดยาศพเป็นเงิน 1,000 บาทค่ารถบรรทุกศพเป็นเงิน 5,000 บาท ค่าปลงศพเป็นเงิน 5,000 บาทค่าขาดไร้อุปการะ 10,000 บาท แก่โจทก์

พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2523จนกว่าจะชำระเสร็จ เว้นแต่ค่าขาดไร้อุปการะให้นับแต่วันที่ 26ธันวาคม 2527 จนกว่าจะชำระเสร็จ โจทก์ที่ 1 และจำเลยทั้งสองฎีกา เฉพาะจำเลยทั้งสองได้ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 338,344 และ 346) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับต้นเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี มีกำหนด 9 ปี นับแต่วันที่ 6กุมภาพันธ์ 2523 มาวางต่อศาลชั้นต้น ให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อากาศ บำรุงชีพ · ถวิล ทองสว่างรัตน์ · พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้