Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 62112)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้ร้องฎีกาขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ที่ยึดตามรายการ(ก)และ(ข) ถ้าปล่อยให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทำการขายทอดตลาดทรัพย์รายการ (ก)และ(ข) ไปในขณะนี้หากต่อมาศาลฎีกาพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และมีคำสั่งให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึดย่อมทำให้ผู้ร้องได้รับความเสียหายและยากแก่การกลับคืนสู่ฐานะเดิมด้วยจึงขอศาลได้โปรดมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีแก่ทรัพย์ตามรายการดังกล่าวไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 67)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีคดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์รวม4 รายการคือ (ก)เครื่องพิมพ์ยี่ห้อการ์โฟพร้อมอุปกรณ์ 1 เครื่อง(ข)เครื่องตัดกระดาษยี่ห้อแม็กซีม่า1เครื่อง(ค) เครื่องเย็บเข้าเล่มกระดาษยี่ห้อฮิตาชิ1เครื่องและ(ง) เครื่องล้างลูกกลิ้งไม่ปรากฏยี่ห้อ1 เครื่อง โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ของจำเลยเพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ทรัพย์ทั้ง 4รายการดังกล่าวเป็นของผู้ร้องโดยผู้ร้องได้ซื้อมาจากผู้มีชื่อ มิใช่ทรัพย์ของจำเลย โจทก์ไม่มีสิทธินำยึด ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ดังกล่าวคืนแก่ผู้ร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปล่อยทรัพย์พิพาทตามรายการ (ก)และ(ข)แก่ผู้ร้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำร้องของผู้ร้องในส่วนที่ขอให้ปล่อยทรัพย์ตามรายการ (ก)และ(ข) เสียด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 62,61)คำสั่งคำร้องของผู้ร้องพอแปลได้ว่า ผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 พิเคราะห์แล้วเห็นสมควรให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทตามรายการ (ก)และ(ข) ระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2061/2531บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ส่งเสริมเงินทุนไทย จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดคุณูภัณฑ์การพิมพ์ผู้ร้องบริษัทพี.เอส. (ประเสริฐศิลป์) การพิมพ์ จำกัดจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดคุณูภัณฑ์การพิมพ์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกาขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ที่ยึดตามรายการ(ก)และ(ข) ถ้าปล่อยให้เจ้าพนักงานบังคับคดีทำการขายทอดตลาดทรัพย์รายการ (ก)และ(ข) ไปในขณะนี้หากต่อมาศาลฎีกาพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และมีคำสั่งให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึดย่อมทำให้ผู้ร้องได้รับความเสียหายและยากแก่การกลับคืนสู่ฐานะเดิมด้วยจึงขอศาลได้โปรดมีคำสั่งให้งดการบังคับคดีแก่ทรัพย์ตามรายการดังกล่าวไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 67)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีคดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์รวม4 รายการคือ (ก)เครื่องพิมพ์ยี่ห้อการ์โฟพร้อมอุปกรณ์ 1 เครื่อง(ข)เครื่องตัดกระดาษยี่ห้อแม็กซีม่า1เครื่อง(ค) เครื่องเย็บเข้าเล่มกระดาษยี่ห้อฮิตาชิ1เครื่องและ(ง)

เครื่องล้างลูกกลิ้งไม่ปรากฏยี่ห้อ1 เครื่อง โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ของจำเลยเพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ทรัพย์ทั้ง 4รายการดังกล่าวเป็นของผู้ร้องโดยผู้ร้องได้ซื้อมาจากผู้มีชื่อ มิใช่ทรัพย์ของจำเลย โจทก์ไม่มีสิทธินำยึด ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ดังกล่าวคืนแก่ผู้ร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปล่อยทรัพย์พิพาทตามรายการ (ก)และ(ข)แก่ผู้ร้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำร้องของผู้ร้องในส่วนที่ขอให้ปล่อยทรัพย์ตามรายการ (ก)และ(ข) เสียด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 62,61)คำสั่งคำร้องของผู้ร้องพอแปลได้ว่า ผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264

พิเคราะห์แล้วเห็นสมควรให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทตามรายการ (ก)และ(ข) ระหว่างฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เกียรติ จาตนิลพันธุ์ · ดุสิต วราโห · เสริมพงศ์ วรยิ่งยง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้