Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 62097)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้รับโอนประสงค์จะขอถอนฎีกาที่ได้ยื่นไว้ และเนื่องจากในการดำเนินคดีนี้ทำให้ผู้รับโอนซึ่งเป็นผู้สุจริตได้รับความเสียหายคือต้องเสียค่าขึ้นศาล ค่าฤชาธรรมเนียม และค่าทนายความโดยไม่จำเป็นขอศาลได้โปรดอนุญาตให้ถอนฎีกาและมีคำสั่งให้คืนค่าขึ้นศาล ค่าฤชาธรรมเนียม ต่าง ๆ ให้แก่ผู้รับโอนเป็นกรณีพิเศษด้วยหมายเหตุ ผู้คัดค้านแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 107)ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 108 แผ่นที่ 1 และแผ่นที่ 5)กรณีเป็นชั้นร้องคัดค้านคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์คดีสืบเนื่องจากโจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลว่า โจทก์ได้ฟ้องขอให้จำเลยทั้งสองเป็นบุคคลล้มละลาย และศาลมีคำพิพากษาให้จำเลยทั้งสองล้มละลายแล้ว ต่อมาโจทก์ทราบว่าจำเลยที่ 2 ได้โอนขายที่ดินโฉนดเลขที่ 51578 และ 51579 ตำบลคลองตัน (บางกะปิฝั่งใต้)อำเภอพระโขนง (บางกะปิ) กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างให้แก่บริษัท อาร์.เอส.อินเวสตเมนท์ จำกัด ผู้รับโอน อันเป็นการโอนทรัพย์ในระหว่างระยะเวลา 3 ปี ก่อนมีการขอให้จำเลยที่ 2ล้มละลาย และกระทำโดยไม่สุจริต โจทก์ได้ขอให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีคำขอต่อศาลให้เพิกถอนการโอนดังกล่าวตามมาตรา 114แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 แต่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วมีความเห็นไม่ควรเพิกถอนการโอน ดังนั้นจึงขอศาลได้โปรดมีคำสั่งกลับคำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ และสั่งให้เพิกถอนการโอนทรัพย์ดังกล่าว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำคัดค้านศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งให้กลับคำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และให้เพิกถอนการโอนโฉนดที่ดินเลขที่ 51578,51579 แขวงคลองตัน (บางกะปิฝั่งใต้) เขตพระโขนง กรุงเทพมหานครพร้อมสิ่งปลูกสร้างระหว่างจำเลยที่ 2 ผู้โอนกับบริษัทอาร์.เอส.อินเวสตเมนท์ จำกัด ผู้รับโอน ตามมาตรา 146 และมาตรา 114แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 และให้กลับคืนสู่ฐานะเดิมหากไม่สามารถกลับคืนสู่ฐานะเดิม ให้ผู้รับโอนชดใช้ราคาที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างจำนวนเงิน 800,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ทราบคำสั่งศาลเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จผู้รับโอนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้นและคำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ดำเนินการเพื่อเพิกถอนการโอนทรัพย์พิพาทตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 119และตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เกี่ยวข้องต่อไปโจทก์และผู้รับโอนต่างฎีกา (อันดับ 52,54)ผู้รับโอนยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 101,102)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้รับโอนถอนฎีกาได้ ส่วนคำขอให้คืนค่าฤชาธรรมเนียมเป็นกรณีพิเศษนั้นให้ยก จำหน่ายคดี

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2044/2531บริษัท เชียมกรูสแอนด์ซัน จำกัดโจทก์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้คัดค้านผู้รับโอนผู้คัดค้านบริษัท อาร์.เอส.อินเวสตเมนท์ จำกัดผู้คัดค้านห้างหุ้นส่วนจำกัด อินเตอร์เนชั่นแนลเคมีคอล กับพวกจำเลยบริษัท อาร์.เอส.อินเวสตเมนท์ จำกัด ผู้รับโอนผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153ความว่า ผู้รับโอนประสงค์จะขอถอนฎีกาที่ได้ยื่นไว้ และเนื่องจากในการดำเนินคดีนี้ทำให้ผู้รับโอนซึ่งเป็นผู้สุจริตได้รับความเสียหายคือต้องเสียค่าขึ้นศาล ค่าฤชาธรรมเนียม และค่าทนายความโดยไม่จำเป็นขอศาลได้โปรดอนุญาตให้ถอนฎีกาและมีคำสั่งให้คืนค่าขึ้นศาล

ค่าฤชาธรรมเนียม ต่าง ๆ ให้แก่ผู้รับโอนเป็นกรณีพิเศษด้วยหมายเหตุ ผู้คัดค้านแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 107)ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 108 แผ่นที่ 1 และแผ่นที่ 5)กรณีเป็นชั้นร้องคัดค้านคำสั่งของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์คดีสืบเนื่องจากโจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลว่า โจทก์ได้ฟ้องขอให้จำเลยทั้งสองเป็นบุคคลล้มละลาย และศาลมีคำพิพากษาให้จำเลยทั้งสองล้มละลายแล้ว ต่อมาโจทก์ทราบว่าจำเลยที่ 2 ได้โอนขายที่ดินโฉนดเลขที่ 51578 และ 51579 ตำบลคลองตัน (บางกะปิฝั่งใต้)อำเภอพระโขนง (บางกะปิ) กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างให้แก่บริษัท อาร์.เอส.อินเวสตเมนท์ จำกัด ผู้รับโอน อันเป็นการโอนทรัพย์ในระหว่างระยะเวลา 3 ปี

ก่อนมีการขอให้จำเลยที่ 2ล้มละลาย และกระทำโดยไม่สุจริต โจทก์ได้ขอให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีคำขอต่อศาลให้เพิกถอนการโอนดังกล่าวตามมาตรา 114แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 แต่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วมีความเห็นไม่ควรเพิกถอนการโอน ดังนั้นจึงขอศาลได้โปรดมีคำสั่งกลับคำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ และสั่งให้เพิกถอนการโอนทรัพย์ดังกล่าว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำคัดค้านศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งให้กลับคำวินิจฉัยของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์และให้เพิกถอนการโอนโฉนดที่ดินเลขที่ 51578,51579 แขวงคลองตัน (บางกะปิฝั่งใต้) เขตพระโขนง กรุงเทพมหานครพร้อมสิ่งปลูกสร้างระหว่างจำเลยที่ 2 ผู้โอนกับบริษัทอาร์.เอส.อินเวสตเมนท์

จำกัด ผู้รับโอน ตามมาตรา 146 และมาตรา 114แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 และให้กลับคืนสู่ฐานะเดิมหากไม่สามารถกลับคืนสู่ฐานะเดิม ให้ผู้รับโอนชดใช้ราคาที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างจำนวนเงิน 800,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ทราบคำสั่งศาลเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จผู้รับโอนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้นและคำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ดำเนินการเพื่อเพิกถอนการโอนทรัพย์พิพาทตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 119และตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เกี่ยวข้องต่อไปโจทก์และผู้รับโอนต่างฎีกา (อันดับ 52,54)ผู้รับโอนยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 101,102)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้รับโอนถอนฎีกาได้ ส่วนคำขอให้คืนค่าฤชาธรรมเนียมเป็นกรณีพิเศษนั้นให้ยก จำหน่ายคดี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ส่อง สุขะปุณณพันธ์ · สวัสดิ์ รอดเจริญ · เดชา สุวรรณโณ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้