คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61693)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 179)ระหว่างพิจารณาศาลเรียก นางพัน ทรัพย์พันธ์ เข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามคำร้องของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้ขับไล่จำเลยและบริวาร ให้รื้อบ้านกับสิ่งปลูกสร้างของจำเลยออกไปให้พ้นหน้าที่ดินโฉนดที่12932 ตำบลไผ่กองดิน อำเภอบางปลาม้า จังหวัดสุพรรณบุรีซึ่งจำเลยปลูกปิดบังหน้าที่ดินโฉนดของโจทก์และห้ามจำเลยกระทำต่อไปหลังจากมีคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยร่วมผู้มรณะ ศาลชั้นต้นอนุญาตจำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 175,173)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 159)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.วิ.พ. มาตรา 231

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 929/2531นางสายบัว ทวนยิ้วหรือเหลืองวิทิตกูลโจทก์จำเลยร่วมโจทก์นางพัน ทรัพย์พันธ์โจทก์นายช้วน ไม่ทราบนามสกุล กับพวกจำเลยนายพงษ์เกียรติ อุดมอานุภาพสุข ทนายจำเลยทั้งสามผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสามฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 179)ระหว่างพิจารณาศาลเรียก นางพัน ทรัพย์พันธ์ เข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามคำร้องของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้ขับไล่จำเลยและบริวาร ให้รื้อบ้านกับสิ่งปลูกสร้างของจำเลยออกไปให้พ้นหน้าที่ดินโฉนดที่12932 ตำบลไผ่กองดิน อำเภอบางปลาม้า จังหวัดสุพรรณบุรีซึ่งจำเลยปลูกปิดบังหน้าที่ดินโฉนดของโจทก์และห้ามจำเลยกระทำต่อไปหลังจากมีคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยร่วมผู้มรณะ ศาลชั้นต้นอนุญาตจำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 175,173)จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 159)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา: นิเวศน์ คำผอง · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · ประวิทย์ ขัมภรัตน์
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

สืบค้นที่ศาลฎีกา

มีเรื่องคล้ายคดีนี้?

เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ประเมินเรื่องฟรี หาทนายความ

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2559 (เลขอ้างอิง 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา