Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61339)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้คัดค้านที่ 2 ฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่ศาลฎีกาจะมีคำพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 98)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนทรัพย์สืบเนื่องจากผู้ร้องยื่นคำร้องว่า จำเลยได้โอนที่ดินโฉนดเลขที่ 17016 แขวงสามเสนใน เขตดุสิต(บางซื่อ) กรุงเทพมหานครเนื้อที่ 1 งาน 91 ตารางวา พร้อมสิ่งปลูกสร้างเลขที่ 49/819ให้แก่ผู้คัดค้านที่ 1 โดยเสน่หา ไม่มีค่าตอบแทนและไม่สุจริตซึ่งเป็นการกระทำในระหว่างระยะเวลา 3 ปี ก่อนมีการขอให้จำเลยล้มละลาย และต่อมาภายหลังที่มีการขอให้จำเลยล้มละลายแล้วผู้คัดค้านที่ 1 ได้ขายฝากที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวแก่ผู้คัดค้านที่ 2ไว้เป็นเงิน 1,400,000 บาท มีกำหนดระยะเวลา1 ปี จึงขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอนและการขายฝากที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าว ฯลฯศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนนิติกรรมยกให้โดยเสน่หาที่ดินโฉนดเลขที่ 17016 แขวงสามเสนใน เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างเลขที่ 49/819 ระหว่าง จำเลยกับผู้คัดค้านที่ 1ให้คู่กรณีคืนสู่ฐานะเดิม แต่กรณีไม่เปิดช่องให้ผู้คัดค้านที่ 1คืนที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวแก่จำเลยได้ เนื่องจากได้โอนไปให้ผู้คัดค้านที่ 2 แล้ว จึงให้ผู้คัดค้านที่ 1 ใช้ราคาที่ดินและสิ่งปลูกสร้างเป็นเงิน 1,400,000 บาทแก่ผู้ร้องพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันยื่นคำร้องนี้เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้ยกคำร้องของ ผู้ร้องที่ขอให้เพิกถอนการขายฝากระหว่าง ผู้คัดค้านที่ 1 กับผู้คัดค้านที่ 2ผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้เพิกถอนสัญญาขายฝากระหว่างผู้คัดค้านที่ 1 กับผู้คัดค้านที่ 2 ตามพระราชบัญญัติล้มละลายพ.ศ. 2483มาตรา 114 และ 116 ด้วย หากไม่สามารถกลับคืนสู่ฐานะเดิมได้ให้ผู้คัดค้านที่ 2 ร่วมกับผู้คัดค้านที่ 1 ใช้ราคาที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างเป็นเงิน 1,400,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันยื่นคำร้อง(วันที่ 15 พฤศจิกายน 2526)เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่ผู้ร้อง นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นผู้คัดค้านที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 87,86)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ แต่ห้ามผู้คัดค้านที่ 2ทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 51/2531ธนาคารนครหลวงไทย จำกัดโจทก์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้ร้องนายเพิ่มยศ เก่งมานะ กับพวกผู้คัดค้านนางกิ่งทอง เก่งมานะจำเลยนายชัยรัตน์ สิริเศรษฐนนท์ ผู้คัดค้านที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 114, ม. 116, ม. 153 ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า ผู้คัดค้านที่ 2 ฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่ศาลฎีกาจะมีคำพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 98)กรณีเป็นชั้นขอให้เพิกถอนการโอนทรัพย์สืบเนื่องจากผู้ร้องยื่นคำร้องว่า จำเลยได้โอนที่ดินโฉนดเลขที่ 17016 แขวงสามเสนใน เขตดุสิต(บางซื่อ) กรุงเทพมหานครเนื้อที่ 1 งาน 91 ตารางวา

พร้อมสิ่งปลูกสร้างเลขที่ 49/819ให้แก่ผู้คัดค้านที่ 1 โดยเสน่หา ไม่มีค่าตอบแทนและไม่สุจริตซึ่งเป็นการกระทำในระหว่างระยะเวลา 3 ปี ก่อนมีการขอให้จำเลยล้มละลาย และต่อมาภายหลังที่มีการขอให้จำเลยล้มละลายแล้วผู้คัดค้านที่ 1 ได้ขายฝากที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวแก่ผู้คัดค้านที่ 2ไว้เป็นเงิน 1,400,000 บาท มีกำหนดระยะเวลา1 ปี จึงขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการโอนและการขายฝากที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าว ฯลฯศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนนิติกรรมยกให้โดยเสน่หาที่ดินโฉนดเลขที่ 17016 แขวงสามเสนใน เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างเลขที่ 49/819 ระหว่าง จำเลยกับผู้คัดค้านที่ 1ให้คู่กรณีคืนสู่ฐานะเดิม แต่กรณีไม่เปิดช่องให้ผู้คัดค้านที่ 1คืนที่ดินและสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวแก่จำเลยได้

เนื่องจากได้โอนไปให้ผู้คัดค้านที่ 2 แล้ว จึงให้ผู้คัดค้านที่ 1 ใช้ราคาที่ดินและสิ่งปลูกสร้างเป็นเงิน 1,400,000 บาทแก่ผู้ร้องพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันยื่นคำร้องนี้เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้ยกคำร้องของ ผู้ร้องที่ขอให้เพิกถอนการขายฝากระหว่าง ผู้คัดค้านที่ 1 กับผู้คัดค้านที่ 2ผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้เพิกถอนสัญญาขายฝากระหว่างผู้คัดค้านที่ 1 กับผู้คัดค้านที่ 2 ตามพระราชบัญญัติล้มละลายพ.ศ. 2483มาตรา 114 และ 116 ด้วย หากไม่สามารถกลับคืนสู่ฐานะเดิมได้ให้ผู้คัดค้านที่ 2 ร่วมกับผู้คัดค้านที่ 1 ใช้ราคาที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างเป็นเงิน 1,400,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันยื่นคำร้อง(วันที่ 15 พฤศจิกายน 2526)เป็นต้นไป

จนกว่าจะชำระเสร็จแก่ผู้ร้อง นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นผู้คัดค้านที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 87,86)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ แต่ห้ามผู้คัดค้านที่ 2ทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาทพร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เดชา สุวรรณโณ · สวัสดิ์ รอดเจริญ · ส่อง สุขะปุณณพันธ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1906/2538

เดิมลูกหนี้กู้เงินผู้คัดค้านที่3แล้วจดทะเบียนจำนองทรัพย์พิพาทไว้เป็นประกันต่อมาลูกหนี้ขายทรัพย์พิพาทให้แก่ผู้คัดค้านที่1และที่2โดยผู้คัดค้านที่1และที่2กู้เงินจากผู้คัดค้านที่3เท่ากับยอดเงินต้นที่ลูกหน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1491/2538

ผู้คัดค้านที่3และที่4ซึ่งรับโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างพิพาทจากผู้คัดค้านที่1จะอ้างว่าได้รับโอนโดยสุจริตและมีค่าตอบแทนต่อเมื่อได้รับโอนมาก่อนมีการขอให้จำเลยล้มละลายตามพระราชบัญญัติ ล้มละลายฯมาตรา116เม…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6448/2550

เมื่อข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าผู้รับโอนได้รับโอนที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างพิพาทจากลูกหนี้ที่ 1 โดยสุจริตและมีค่าตอบแทน ผู้ร้องจึงร้องขอให้เพิกถอนการโอนได้ ตาม พ.ร.บ.ล้มละลายฯ มาตรา 114 (เดิม) และการที่ต่อ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6013/2549

ในวันนัดไต่สวนคำร้องนัดแรกศาลชั้นต้นจดรายงานกระบวนพิจารณาว่าได้ตรวจคำร้องขอให้เพิกถอนการโอนที่ดิน ข้อคัดค้านของผู้คัดค้านทั้งสองแล้ว เห็นว่าพอวินิจฉัยได้ให้งดไต่สวนพยานทั้งสองฝ่าย นัดฟังคำสั่งชี้ขาดตั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2545

การที่ลูกหนี้ชำระหนี้ตามคำพิพากษาตามยอมให้แก่ธนาคารผู้คัดค้าน แม้จะเป็นการชำระหนี้เพื่อให้หนี้ระงับก็ตาม แต่เป็นการชำระหนี้ที่สืบเนื่องมาจากการที่ผู้คัดค้านให้จำเลยกู้เงินและกู้เบิกเงินเกินบัญชี จึงเป…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้