Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 61300)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า คดีนี้ ผู้ร้องได้นำโฉนดที่ดินเลขที่ 15117ตำบลสำโรงเหนือ (สำโรงฝั่งใต้) อำเภอเมืองสมุทรปราการ(เมือง)จังหวัดสมุทรปราการ ของผู้ร้อง มาวางเป็นประกันในการที่จำเลยขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืน จำเลยฎีกาผู้ร้องจึงยื่นคำร้องขอรับโฉนดที่ดินดังกล่าวคืนจากศาล ศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องเห็นว่า ผู้ร้องทำสัญญาค้ำประกันต่อศาลในการขอทุเลาการบังคับชั้นอุทธรณ์ตามคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 มิใช่ค้ำประกันหนี้ตามคำพิพากษาจนคดีถึงที่สุด เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแล้ว ผู้ร้องก็หมดความผูกพันตามสัญญาค้ำประกัน ข้อความในสัญญาค้ำประกันที่ว่า ระหว่างคดียังไม่ถึงที่สุดนั้น น่าจะหมายถึงระหว่างคดียังไม่ถึงที่สุดของชั้นอุทธรณ์ สัญญาดังกล่าวจึงผูกพันผู้ร้องแค่ชั้นอุทธรณ์เท่านั้น ซึ่งเป็นการตีความในทางที่เป็นคุณแก่ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้ต้องเสียในมูลหนี้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 11ส่วนชั้นฎีกาผู้ร้องมิได้มีส่วนรู้เห็นหรือตกลงยินยอมด้วยแต่อย่างใดผู้ร้องมีเจตนาอันแท้จริงในการทำสัญญาค้ำประกันการขอทุเลาการบังคับของจำเลยในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์เท่านั้นผู้ร้องจำเป็นต้องใช้โฉนดที่ดินดังกล่าว โปรดพิจารณาทบทวนและมีคำสั่งให้คืนโฉนดที่ดินดังกล่าวแก่ผู้ร้องด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์และจำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 106,373.20 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน 106,373.20 บาทนับแต่วันที่ 1 มกราคม 2526 จนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จจำเลยฎีกา (อันดับ 81 แผ่นที่ 2)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 114)ศาลฎีกามีคำสั่งให้ส่งสำนวนไปยังศาลชั้นต้นเพื่อให้ศาลชั้นต้นสั่งให้ผู้ร้องทำสำเนาคำร้องจำนวน 2 ฉบับ ยื่นต่อศาล และดำเนินการส่งสำเนาคำร้องดังกล่าวให้แก่โจทก์และจำเลย โดยให้โจทก์และจำเลยมีโอกาสคัดค้านก่อน เมื่อโจทก์และจำเลยยื่นคำคัดค้านแล้วหรือครบกำหนดยื่นคำคัดค้านแล้ว ให้ศาลชั้นต้นส่งสำนวนพร้อมคำคัดค้านหากมีคืนศาลฎีกาโดยเร็ว (อันดับ 116)ศาลชั้นต้นดำเนินการตามคำสั่งของศาลฎีกาแล้ว(อันดับ 117,118,118 แผ่นที่ 2)ทนายโจทก์และทนายจำเลยต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 119,119 แผ่นที่ 3) เฉพาะทนายโจทก์ยื่นคำแถลงคัดค้าน(อันดับ 120)ศาลชั้นต้นส่งสำนวนพร้อมคำแถลงคัดค้านของทนายโจทก์คืนมายังศาลฎีกาผู้ร้องเคยยื่นคำร้องขอรับโฉนดที่ดินซึ่งเป็นหลักประกันในชั้นอุทธรณ์ดังกล่าวคืนจากศาลมาแล้วครั้งหนึ่ง ศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำร้อง (อันดับ 110)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับ โดยผู้ร้องในฐานะผู้ค้ำประกันได้นำโฉนดที่ดินเลขที่ 15117 ตำบลสำโรงเหนือ(สำโรงฝั่งใต้) อำเภอเมืองสมุทรปราการ(เมือง)จังหวัดสมุทรปราการ ของผู้ร้อง 1 ฉบับ วางเป็นหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันจนคดีถึงที่สุดไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 60,68)คำสั่งไม่มีเหตุจะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1778/2530นางสาววีณา นุชวงษ์โจทก์นางสาวจริยา ไชยวสุจำเลยนายอดิสร ไชยคุปต์ ผู้ค้ำประกัน ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า คดีนี้ ผู้ร้องได้นำโฉนดที่ดินเลขที่ 15117ตำบลสำโรงเหนือ (สำโรงฝั่งใต้) อำเภอเมืองสมุทรปราการ(เมือง)จังหวัดสมุทรปราการ ของผู้ร้อง มาวางเป็นประกันในการที่จำเลยขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาผู้ร้องจึงยื่นคำร้องขอรับโฉนดที่ดินดังกล่าวคืนจากศาล ศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องเห็นว่า ผู้ร้องทำสัญญาค้ำประกันต่อศาลในการขอทุเลาการบังคับชั้นอุทธรณ์ตามคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 มิใช่ค้ำประกันหนี้ตามคำพิพากษาจนคดีถึงที่สุด เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแล้ว ผู้ร้องก็หมดความผูกพันตามสัญญาค้ำประกัน ข้อความในสัญญาค้ำประกันที่ว่า ระหว่างคดียังไม่ถึงที่สุดนั้น น่าจะหมายถึงระหว่างคดียังไม่ถึงที่สุดของชั้นอุทธรณ์ สัญญาดังกล่าวจึงผูกพันผู้ร้องแค่ชั้นอุทธรณ์เท่านั้น ซึ่งเป็นการตีความในทางที่เป็นคุณแก่ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้ต้องเสียในมูลหนี้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 11ส่วนชั้นฎีกาผู้ร้องมิได้มีส่วนรู้เห็นหรือตกลงยินยอมด้วยแต่อย่างใดผู้ร้องมีเจตนาอันแท้จริงในการทำสัญญาค้ำประกันการขอทุเลาการบังคับของจำเลยในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์เท่านั้นผู้ร้องจำเป็นต้องใช้โฉนดที่ดินดังกล่าว

โปรดพิจารณาทบทวนและมีคำสั่งให้คืนโฉนดที่ดินดังกล่าวแก่ผู้ร้องด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์และจำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 106,373.20 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน 106,373.20 บาทนับแต่วันที่ 1 มกราคม 2526 จนกว่าจำเลยจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จจำเลยฎีกา (อันดับ 81 แผ่นที่ 2)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 114)ศาลฎีกามีคำสั่งให้ส่งสำนวนไปยังศาลชั้นต้นเพื่อให้ศาลชั้นต้นสั่งให้ผู้ร้องทำสำเนาคำร้องจำนวน 2 ฉบับ ยื่นต่อศาล และดำเนินการส่งสำเนาคำร้องดังกล่าวให้แก่โจทก์และจำเลย โดยให้โจทก์และจำเลยมีโอกาสคัดค้านก่อน เมื่อโจทก์และจำเลยยื่นคำคัดค้านแล้วหรือครบกำหนดยื่นคำคัดค้านแล้ว ให้ศาลชั้นต้นส่งสำนวนพร้อมคำคัดค้านหากมีคืนศาลฎีกาโดยเร็ว (อันดับ 116)ศาลชั้นต้นดำเนินการตามคำสั่งของศาลฎีกาแล้ว(อันดับ 117,118,118 แผ่นที่ 2)ทนายโจทก์และทนายจำเลยต่างได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 119,119 แผ่นที่ 3)

เฉพาะทนายโจทก์ยื่นคำแถลงคัดค้าน(อันดับ 120)ศาลชั้นต้นส่งสำนวนพร้อมคำแถลงคัดค้านของทนายโจทก์คืนมายังศาลฎีกาผู้ร้องเคยยื่นคำร้องขอรับโฉนดที่ดินซึ่งเป็นหลักประกันในชั้นอุทธรณ์ดังกล่าวคืนจากศาลมาแล้วครั้งหนึ่ง ศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกคำร้อง (อันดับ 110)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับ โดยผู้ร้องในฐานะผู้ค้ำประกันได้นำโฉนดที่ดินเลขที่ 15117 ตำบลสำโรงเหนือ(สำโรงฝั่งใต้) อำเภอเมืองสมุทรปราการ(เมือง)จังหวัดสมุทรปราการ ของผู้ร้อง 1 ฉบับ วางเป็นหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันจนคดีถึงที่สุดไว้ต่อศาลชั้นต้น(อันดับ 60,68)คำสั่งไม่มีเหตุจะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สง่า ศิลปประสิทธิ์ · ชูเชิด รักตะบุตร์ · ถาวร ตันตราภรณ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2559 (เลขอ้างอิง 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้