Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 60945)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ในกรณีจำเลยให้การรับสารภาพ และศาลจะต้องฟังพยานโจทก์ จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงดังฟ้อง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 176 นั้น ต้องพิจารณาอัตราโทษเฉพาะข้อหาในกระทงความผิดที่จำเลยรับสารภาพ นั้นเท่านั้นว่ามีอัตราโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป หรือสถานที่ หนักกว่านั้นหรือไม่ จะนำเอาอัตราโทษจำคุกที่โจทก์ขอให้ลงโทษ แก่จำเลยทุกกระทงหรือทุกข้อหามารวมกันไม่ได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 มาตรา 5, 30, 31, 32, 44 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 257 พระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ.2490 มาตรา 7, 72 ลงโทษฐานมีภาชนะสำหรับทำสุรา จำคุก 6 เดือน ฐานมีสุราปลอม ไว้ในความครอบครอง ปรับ 800 บาท ฐานทำสุราออกจำหน่าย และนำแสดงในทางการค้าโดยที่จำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นสุราปลอม ปรับ 3,000 บาท ฐานมีแสตมป์ไว้ในความครอบครองเพื่อการค้า โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นแสตมป์ปลอม จำคุก 6 เดือน ฐานใช้แสตมป์สุราปลอม จำคุก 6 เดือน กับให้ลงโทษฐานมีอาวุธปืน ไว้ในความครอบครอง จำคุก 1 ปี รวมจำคุก 2 ปี 6 เดือน ปรับ 3,800 บาท จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง

คงจำคุก 1 ปี 3 เดือน ปรับ 1,900 บาทจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดี จึงไม่รับฎีกา จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาศาลฎีกาสั่งว่า "คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย หลายกระทงทุกกระทงความผิดที่โจทก์ขอให้ลงโทษนั้นกฎหมาย ไม่ได้กำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป หรือสถานที่หนักกว่านั้น จำเลยให้การรับสารภาพ ทุกกระทงความผิด

ศาลชั้นต้นพิพากษาโดยไม่สืบพยาน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า อัตราโทษที่โจทก์ขอให้ลงโทษในความผิดทุกกระทงที่ฟ้อง เมื่อรวมอัตราโทษของแต่ละกระทงเข้าด้วยกันแล้ว ก็มีอัตราโทษรวมกันไม่ต่ำกว่าตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป แม้จำเลยจะรับสารภาพ ศาลจะต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำความผิด จริงดังฟ้อง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 176 ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มิได้สั่งให้สืบพยานโจทก์เพื่อจะได้ ฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยกระทำความผิดจริงไม่ชอบนั้น บทบัญญัติที่จำเลยอ้างบัญญัติว่า "ในชั้นพิจารณาถ้าจำเลย ให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลจะพิพากษาโดยไม่สืบพยานหลักฐาน ต่อไปก็ได้ เว้นแต่คดีที่มีข้อหาในความผิดซึ่งจำเลยรับสารภาพนั้น กฎหมายกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป หรือสถานที่หนักกว่านั้นศาลต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่า

จำเลยกระทำความผิดจริง" เห็นว่าบทบัญญัติดังกล่าวได้บัญญัติ ไว้โดยชัดแจ้งแล้ว บังคับศาลต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะ พอใจว่าจำเลยกระทำความผิดจริงเฉพาะข้อหาในกระทงความผิด ที่จำเลยรับสารภาพนั้นกฎหมายกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้ จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป หรือโทษสถานที่หนักกว่านั้นเท่านั้น มิได้บัญญัติให้ศาลต้องฟังพยานโจทก์จนเป็นที่พอใจว่าจำเลยกระทำ ความผิดจริง ในกรณีนำเอาอัตราโทษจำคุกที่ขอให้ลงแก่จำเลยทุกกระทงหรือทุกข้อหามารวมกันแล้วมีอัตราโทษไม่ต่ำกว่าตั้งแต่ห้าปีขึ้นไปดังจำเลยฎีกา เห็นว่าฎีกาข้อกฎหมายของ จำเลยดังกล่าวจึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง"

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ยนต์ พิรวินิจ · พลจิตต์ ดียืน · เสงี่ยม ทวีชัยการ
แหล่งที่มา
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1546/2568

ความผิดตาม ป.อ. มาตรา 339 ที่โจทก์ขอให้ลงโทษกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป แม้จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 17…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5492/2567

จำเลยให้การรับสารภาพ โจทก์สืบพยานประกอบคำรับสารภาพของจำเลย ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 176 วรรคหนึ่ง ศาลชั้นต้นฟังพยานโจทก์ว่า จำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เสียหายโดยลงมือกระทำความผิดไปตลอดแล้วแต่การกระทำนั้นไม่บรรลุผล กา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2802/2567

แม้โจทก์ฟ้องว่า ปืนแบลงค์กันของกลางเป็นอาวุธปืนที่ใช้ยิงทำอันตรายแก่ร่างกายได้ และจำเลยให้การรับสารภาพ และศาลอาจพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้องได้โดยไม่ต้องสืบพยานหลักฐานต่อไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 176 วรรคหนึ่ง…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2567

ศาลสืบพยานหลักฐานของโจทก์ประกอบคำให้การรับสารภาพของจำเลยแล้ววินิจฉัยข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้อาวุธมีดแทงโดยเจตนาฆ่าผู้เสียหายที่ 1 และพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามฟ้อง อุทธรณ์ของจำเลยที…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2566

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 176 วรรคหนึ่ง มิได้ถือเอาอัตราโทษอย่างสูงตามที่กฎหมายบัญญัติเป็นข้อสำคัญแต่ถือเอาอัตราโทษอย่างต่ำจำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไปเป็นเกณฑ์ กล่าวคือในความผิดฐานใดที่มีอัตราโทษอย่างต่ำจำคุกตั้ง…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้