Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 60880)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า แม้ว่าจำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย แต่ก็เป็นข้อกฎหมายที่มิได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันในชั้นอุทธรณ์ ทั้งมิใช่ข้อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยหรือไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วยการฎีกา จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยจำเลยเห็นว่า จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า โจทก์ฟ้องและขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหาเล่นการพนันสลากกินรวบ เป็นฟ้องที่ไม่ครบองค์ประกอบความผิด แม้จำเลยให้การรับสารภาพ ก็ลงโทษจำเลยตามฟ้องไม่ได้ เมื่อการกระทำของจำเลยไม่ครบองค์ประกอบความผิดตามฟ้อง ฟ้องโจทก์จึงเป็นฟ้องที่โจทก์ปราศจากอำนาจที่จะฟ้องตามกฎหมาย ฎีกาของจำเลยจึงชี้ชัดให้เห็นว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในข้อหาเล่นการพนันสลากกินรวบโดยไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเป็นความผิดสำเร็จ เพราะการกระทำของจำเลยเป็นเพียงขั้นพยายามเท่านั้นและปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า โจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จำเลยจะมิได้ต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ จำเลยก็ฎีกาได้หรือแม้ว่าจำเลยจะมิได้ต่อสู้ไว้ ศาลก็มีอำนาจที่จะยกขึ้นมาวินิจฉัยได้เอง โปรดมีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลชั้นต้นให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,15 ฯลฯ จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งแล้ว จำคุก 3 เดือน ริบของกลางพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้วเห็นว่า จากของกลางที่ปรากฏฟังว่าจำเลยเป็นเจ้ามือรายใหญ่ รับกินรับใช้เป็นเงินจำนวนมากไม่สมควรรอการลงโทษศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลย 4 เดือนจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 2 เดือนนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 25)ทนายจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 27)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาจำเลยที่ว่าการกระทำของจำเลยตามฟ้องเป็นเพียงพยายามกระทำความผิด ไม่ครบองค์ประกอบความผิดสำเร็จนั้นเป็นข้อกฎหมายที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จึงเป็นฎีกาที่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 195 ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 225และไม่มีเหตุสมควรจะวินิจฉัย ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 599/2530พนักงานอัยการประจำศาลแขวงนครราชสีมาโจทก์นางฉลวย กลั่นกระโทก หรือนางไข่ กกกระโทกจำเลยนายสมนึก นิลผาย ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 195, ม. 225ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า แม้ว่าจำเลยจะฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย แต่ก็เป็นข้อกฎหมายที่มิได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันในชั้นอุทธรณ์ ทั้งมิใช่ข้อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยหรือไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วยการฎีกา จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยจำเลยเห็นว่า

จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า โจทก์ฟ้องและขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหาเล่นการพนันสลากกินรวบ เป็นฟ้องที่ไม่ครบองค์ประกอบความผิด แม้จำเลยให้การรับสารภาพ ก็ลงโทษจำเลยตามฟ้องไม่ได้ เมื่อการกระทำของจำเลยไม่ครบองค์ประกอบความผิดตามฟ้อง ฟ้องโจทก์จึงเป็นฟ้องที่โจทก์ปราศจากอำนาจที่จะฟ้องตามกฎหมาย ฎีกาของจำเลยจึงชี้ชัดให้เห็นว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยในข้อหาเล่นการพนันสลากกินรวบโดยไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเป็นความผิดสำเร็จ เพราะการกระทำของจำเลยเป็นเพียงขั้นพยายามเท่านั้นและปัญหาข้อกฎหมายที่ว่า โจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จำเลยจะมิได้ต่อสู้ไว้ในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์

จำเลยก็ฎีกาได้หรือแม้ว่าจำเลยจะมิได้ต่อสู้ไว้ ศาลก็มีอำนาจที่จะยกขึ้นมาวินิจฉัยได้เอง โปรดมีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลชั้นต้นให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4,5,6,10,12,15 ฯลฯ จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งแล้ว จำคุก 3 เดือน ริบของกลางพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้วเห็นว่า จากของกลางที่ปรากฏฟังว่าจำเลยเป็นเจ้ามือรายใหญ่ รับกินรับใช้เป็นเงินจำนวนมากไม่สมควรรอการลงโทษศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำคุกจำเลย 4 เดือนจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 2 เดือนนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 25)ทนายจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 27)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาจำเลยที่ว่าการกระทำของจำเลยตามฟ้องเป็นเพียงพยายามกระทำความผิด ไม่ครบองค์ประกอบความผิดสำเร็จนั้นเป็นข้อกฎหมายที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จึงเป็นฎีกาที่ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 195 ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 225และไม่มีเหตุสมควรจะวินิจฉัย ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ดุสิต วราโห · สวัสดิ์ รอดเจริญ · คำนึง อุไรรัตน์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้