คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 60831)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า คดีนี้ ศาลนัดฟังคำสั่งศาลฎีกา แต่เนื่องจากโจทก์และจำเลยสามารถตกลงกันได้โดยจำเลยชำระหนี้ให้โจทก์เรียบร้อยแล้วโจทก์ไม่ประสงค์ดำเนินคดีต่อไป จึงขอถอนฟ้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องขอถอนฟ้องแล้ว ไม่คัดค้าน (อันดับ 71)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 และประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91ศาลชั้นต้นนัดไต่สวนมูลฟ้องวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง จำเลยแถลงให้การรับสารภาพตามฟ้องศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้งดการไต่สวน และให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง ลงโทษตามเช็คฉบับที่ 1 จำคุก 1 เดือน ลงโทษตามเช็คฉบับที่ 2 จำคุก 1 เดือนรวมจำคุก 2 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 เดือน เห็นว่า จำเลยชำระเงินให้โจทก์ไปบ้างแล้ว และไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยต้องโทษถึงจำคุกมาก่อนเพื่อให้โอกาสจำเลยโทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษ โทษจำคุกตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้เปลี่ยนเป็นกักขังแทน ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 23 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 58)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 59)ศาลฎีกาทำคำสั่งเสร็จ และส่งไปยังศาลชั้นต้นเพื่ออ่าน(อันดับ 64)ศาลชั้นต้นนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกาวันนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 71) ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาเพื่อมีคำสั่ง โดยศาลชั้นต้นยังมิได้อ่านคำสั่งของศาลฎีกาตามที่ได้นัดไว้(อันดับ 72) และส่งคำสั่งพร้อมสำนวนมายังศาลฎีกาคำสั่งคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง จำเลยไม่ค้าน ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้เป็นความผิดต่อส่วนตัว โจทก์มีสิทธิถอนฟ้องได้ก่อนคดีถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 35 วรรคสองจึงอนุญาตให้ถอนฟ้องได้ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) อันมีผลให้คำพิพากษาของศาลล่างระงับไปในตัว ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 550/2530บริษัทอิโคโนประเทศไทย จำกัดโจทก์นางป๋วยเง็ก จันทร์เจริญจำเลยบริษัทอิโคโนประเทศไทย จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 35, ม. 39ความว่า คดีนี้ ศาลนัดฟังคำสั่งศาลฎีกา แต่เนื่องจากโจทก์และจำเลยสามารถตกลงกันได้โดยจำเลยชำระหนี้ให้โจทก์เรียบร้อยแล้วโจทก์ไม่ประสงค์ดำเนินคดีต่อไป จึงขอถอนฟ้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาคำร้องขอถอนฟ้องแล้ว ไม่คัดค้าน (อันดับ 71)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 และประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91ศาลชั้นต้นนัดไต่สวนมูลฟ้องวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง จำเลยแถลงให้การรับสารภาพตามฟ้องศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้งดการไต่สวน และให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง ลงโทษตามเช็คฉบับที่ 1 จำคุก 1 เดือน ลงโทษตามเช็คฉบับที่ 2 จำคุก 1 เดือนรวมจำคุก 2 เดือน

จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก 1 เดือน เห็นว่า จำเลยชำระเงินให้โจทก์ไปบ้างแล้ว และไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยต้องโทษถึงจำคุกมาก่อนเพื่อให้โอกาสจำเลยโทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 2 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษ โทษจำคุกตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้เปลี่ยนเป็นกักขังแทน ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 23 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 58)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 59)ศาลฎีกาทำคำสั่งเสร็จ และส่งไปยังศาลชั้นต้นเพื่ออ่าน(อันดับ 64)ศาลชั้นต้นนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกาวันนัดฟังคำสั่งของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 71)

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาเพื่อมีคำสั่ง โดยศาลชั้นต้นยังมิได้อ่านคำสั่งของศาลฎีกาตามที่ได้นัดไว้(อันดับ 72) และส่งคำสั่งพร้อมสำนวนมายังศาลฎีกาคำสั่งคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง จำเลยไม่ค้าน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้เป็นความผิดต่อส่วนตัว โจทก์มีสิทธิถอนฟ้องได้ก่อนคดีถึงที่สุด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 35 วรรคสองจึงอนุญาตให้ถอนฟ้องได้ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) อันมีผลให้คำพิพากษาของศาลล่างระงับไปในตัว ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความศาลฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา: ยนต์ พิรวินิจ · พลจิตต์ ดียืน · เสงี่ยม ทวีชัยการ
แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

สืบค้นที่ศาลฎีกา

มีเรื่องคล้ายคดีนี้?

เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ประเมินเรื่องฟรี หาทนายความ

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา