Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 60806)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ยื่นในกำหนด แต่เห็นว่าปัญหาที่จำเลยยกขึ้นฎีกานี้ เป็นการฎีกาเกี่ยวกับการใช้ดุลพินิจของศาล เห็นว่า เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 และ 219 จึงไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 22 ให้อำนาจศาลในการไม่หักวันต้องขังออกจากโทษจำคุกให้กับจำเลยหรือไม่ โปรดสั่งให้รับฎีกาของจำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 30)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฯลฯ เรียงกระทงลงโทษ จำคุกกระทงละ 1 ปีรวมเป็นจำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี ให้นับโทษต่อจากโทษของจำเลยในคดีอาญา ฯลฯหมายเลขแดงที่ 7192/2528 และ 7603/2528 ของศาลนี้ตามลำดับโดยไม่หักวันถูกคุมขังในคดีนี้ให้ ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าวจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 30)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าการที่ศาลพิพากษายกเว้นไม่ให้หักวันที่ถูกคุมขังออกจากระยะเวลาจำคุกตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 22 เป็นดุลพินิจของศาลที่จะวินิจฉัยตามที่เห็นสมควรจำเลยฎีกาขอให้หักวันที่ถูกคุมขังออกจากระยะเวลาจำคุก เป็นการโต้แย้งดุลพินิจของศาล ข้อที่จำเลยฎีกาจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 483/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางมาลี จีระกาลหรือเพิ่มรุ่งจำเลยนายสุรัตน์ สุขจันทร์นิมิต ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218 ป.อ. ม. 22ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ยื่นในกำหนด แต่เห็นว่าปัญหาที่จำเลยยกขึ้นฎีกานี้ เป็นการฎีกาเกี่ยวกับการใช้ดุลพินิจของศาล เห็นว่า เป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 และ 219 จึงไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 22 ให้อำนาจศาลในการไม่หักวันต้องขังออกจากโทษจำคุกให้กับจำเลยหรือไม่ โปรดสั่งให้รับฎีกาของจำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 30)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฯลฯ เรียงกระทงลงโทษ จำคุกกระทงละ 1 ปีรวมเป็นจำคุก 2 ปี

จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี ให้นับโทษต่อจากโทษของจำเลยในคดีอาญา ฯลฯหมายเลขแดงที่ 7192/2528 และ 7603/2528 ของศาลนี้ตามลำดับโดยไม่หักวันถูกคุมขังในคดีนี้ให้ ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าวจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 30)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าการที่ศาลพิพากษายกเว้นไม่ให้หักวันที่ถูกคุมขังออกจากระยะเวลาจำคุกตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 22 เป็นดุลพินิจของศาลที่จะวินิจฉัยตามที่เห็นสมควรจำเลยฎีกาขอให้หักวันที่ถูกคุมขังออกจากระยะเวลาจำคุก เป็นการโต้แย้งดุลพินิจของศาล ข้อที่จำเลยฎีกาจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ไพจิตร วิเศษโกสิน · ไพรัช วงศ์วัฒนะ · สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้