Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 60798)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า คดีนี้จำเลยขอให้รอฟังผลคดีอาญา แต่ศาลชั้นต้นไม่รอฟังผล จำเลยได้คัดสำเนาคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีอาญาส่งศาลไว้แล้วขอประธานศาลฎีกาได้โปรดสั่งให้พิพากษาชี้ขาดเป็นกรณีพิเศษหมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 8 แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาเพื่อไปส่งแก่ฝ่ายโจทก์แล้ว (อันดับ 281)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งเก้าร่วมกันชำระเงิน3,262,905.79 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ทั้งสองห้ามจำเลยทั้งเก้าจัดพิมพ์หนังสือตำราและแบบเรียนที่ใช้ในชั้นประถมปีที่ 1 ถึงปีที่ 7 อันเป็นลิขสิทธิ์ของโจทก์อีกต่อไปให้จำเลยส่งสำเนาจำลอง แม่พิมพ์และอุปกรณ์ในการพิมพ์ตามเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 5 ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจยึดไว้ให้แก่โจทก์ทั้งหมดจำเลยที่ 1 ถึงที่ 9 ฎีกา (อันดับ 268)จำเลยที่ 8 ที่ 9 ยื่นคำร้องส่งสำเนาคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีอาญาให้ศาลรับไว้ประกอบการพิจารณาพิพากษา (อันดับ 274)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 8 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 281)คำสั่งจะได้พิจารณาดำเนินการให้ตามควรแก่กรณี

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 475/2530กระทรวงศึกษาธิการ กับพวกโจทก์บริษัทสหสยามพัฒนา จำกัด กับพวกจำเลยนายพจน์ ภู่อารีย์ จำเลยที่ 8ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 39ความว่า คดีนี้จำเลยขอให้รอฟังผลคดีอาญา แต่ศาลชั้นต้นไม่รอฟังผล จำเลยได้คัดสำเนาคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีอาญาส่งศาลไว้แล้วขอประธานศาลฎีกาได้โปรดสั่งให้พิพากษาชี้ขาดเป็นกรณีพิเศษหมายเหตุ ทนายจำเลยที่ 8 แถลงท้ายคำร้องว่า ได้รับสำเนาเพื่อไปส่งแก่ฝ่ายโจทก์แล้ว (อันดับ 281)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งเก้าร่วมกันชำระเงิน3,262,905.79 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ทั้งสองห้ามจำเลยทั้งเก้าจัดพิมพ์หนังสือตำราและแบบเรียนที่ใช้ในชั้นประถมปีที่ 1 ถึงปีที่ 7 อันเป็นลิขสิทธิ์ของโจทก์อีกต่อไปให้จำเลยส่งสำเนาจำลอง แม่พิมพ์และอุปกรณ์ในการพิมพ์ตามเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 5 ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจยึดไว้ให้แก่โจทก์ทั้งหมดจำเลยที่ 1 ถึงที่ 9 ฎีกา (อันดับ 268)จำเลยที่ 8 ที่ 9 ยื่นคำร้องส่งสำเนาคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีอาญาให้ศาลรับไว้ประกอบการพิจารณาพิพากษา (อันดับ 274)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 8 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 281)คำสั่งจะได้พิจารณาดำเนินการให้ตามควรแก่กรณี(จำรัส เขมะจารุ-)

ข้อมูลคดี

แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้