คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1651/2529นายยก นาคสุก กับพวกโจทก์นายเซ่ง พลชัยจำเลยนายเซ่ง พลชัย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งหกแถลงคัดค้าน (อันดับ 157)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์ทั้งหกรวมกันเป็นเงิน 238,990 บาท ให้จำเลยชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากเงินจำนวน 15,000 บาท แก่โจทก์ที่ 1 จากเงิน 15,000 บาท แก่โจทก์ที่ 2 จากเงิน 61,000 บาทแก่โจทก์ที่ 3 จากเงิน 54,000 บาท แก่โจทก์ที่ 4 จากเงิน64,800 บาท แก่โจทก์ที่ 5 จากเงิน 29,190 บาท แก่โจทก์ที่ 6นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระแก่โจทก์เสร็จจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 144,145)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่นำหลักประกันมาวางภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด
ศาลชั้นต้นหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำขอของโจทก์โดยเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการยึดทรัพย์สินของจำเลยและได้ประกาศขายทอดตลาดแล้ว(อันดับ 122-127,137)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนถึงวันทราบคำสั่งนี้มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง