Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ประมูลการส่งกระบือให้แก่จำเลยได้ และตก+กันให้โจทก์ไปเซ็นสัญญาและวางเงินประกัน+โจทก์ได้ส่งกระบือให้แก่+ของจำเลยครบถ้วนถูก+ตามเงื่อนไขแล้วโดย+ได้ไปเซ็นสัญญาและวางรับประกันดังนี้ ฝ่าย+ได้ปฏิเสธไม่ยอมรับกระบือ+นี้ โจทก์ฟ้องเรียกราคากระบือได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าการประมูลส่งกระบือให้แก่จำเลยโจทก์เป็นผู้ประมูลได้ โจทก์ตกลงกับ จำเลยว่าจะไปเซ็นสัญญากันที่กรมจำเลยในกรุงเทพฯ แต่โจทก์ว่ากระบือมาถึงแล้วขอส่งกระบือก่อนเซ็นสัญญา เจ้าหน้าที่ของจำเลยได้รับกระบือจากผู้นำส่งในนามของโจทก์หลายคราวรวม ๒๔๙ ตัวเป็นเงิน ๔๕๖๗ บาท ๖๐ สตางค์ และออกใบรับกระบือให้ในนามของโจทก์ แต่เจ้าหน้าที่ของจำเลยจ่ายเงินค่ากระบือทั้งหมดให้แก่นายทองดีและปรากฎว่าเวลานี้ใบรับกระบือถูกแก้ชื่อโจทก์เป็นชื่อนายทองดี

โจทก์ฟ้องเรียกเงินจำเลยต่อสู้ว่าโจทก์จำเลยยังไม่มีนิติสัมพันธ์ต่อกัน เพราะโจทก์ไม่ไปเซ็นสัญญาและวางเงินประกัน และจำเลยได้ทำสัญญากับนายทองดีแล้ว ศาลแพ่งและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินค่ากระบือทั้งหมดแก่โจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จะไปเซ็นสัญญาก็เพื่อให้โจทก์ส่งกระบือให้ถูกต้องตามเงื่อนไขที่ตกลงกัน โจทก์ก็ได้ส่งกระบือถูกต้องอย่างแล้ว และการวางเงินประกันก็เพื่อให้โจทก์ปฏิบัติถูกต้องแล้วเงินประกันก็ไม่จำเป็น

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงสารนัยประศาสน์
ศาลอุทธรณ์ - พระยา++++
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้