Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2529 (เลขอ้างอิง 60378)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า การขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์เป็นเรื่องอยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ จำเลยไม่มีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่ให้ทุเลาการบังคับ จึงไม่รับฎีกาคำสั่งจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นเรื่องขอให้ศาลฎีกากลับคำสั่งของศาลอุทธรณ์ และมีคำสั่งให้กำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของจำเลยในระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 มิใช่ขอให้มีการทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ตามที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่ง จำเลยจึงมีสิทธิฎีกาคัดค้านคำสั่งของศาลอุทธรณ์ได้ โปรดรับฎีกาและมีคำสั่งกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของจำเลยระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 5 แผ่นที่ 6)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารรื้อถอนขนย้ายสิ่งปลูกสร้างและทรัพย์สินออกจากที่โจทก์ หากจำเลยและบริวารไม่ปฏิบัติตามให้โจทก์จัดการเองโดยจำเลยเป็นผู้ชำระค่าใช้จ่าย ให้จำเลยชำระค่าเสียหายจนถึงวันฟ้องรวม 5,509.40 บาทและดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระให้โจทก์เสร็จ ให้จำเลยชำระค่าเสียหายเป็นรายเดือนเดือนละ 978 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกจากที่โจทก์จำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องจำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์อีกสองครั้งศาลอุทธรณ์ยกคำร้องจำเลยยื่นคำร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 3)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 4)ไม่ปรากฏใบแต่งทนายจำเลยในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยขอให้สั่งอนุญาตให้ยังไม่ต้องถูกบังคับตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจึงเป็นเรื่องขอทุเลาการบังคับหาใช่การขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 264 ไม่ และการทุเลาการบังคับนั้นอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้น ๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ เป็นเรื่องอยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะพิจารณาสั่ง จึงไม่อยู่ในอำนาจของศาลฎีกา กฎหมายไม่ประสงค์ที่จะให้ศาลฎีกาไปเกี่ยวข้องกับการขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ และการขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 เป็นเรื่องที่กฎหมายกำหนดวิธีการเป็นพิเศษ จึงไม่อยู่ในบังคับแห่งการอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับคำร้องฎีกาคำสั่งของผู้ร้องนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของผู้ร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1453/2529กระทรวงการคลังโจทก์นางปราณี อ้นสุวรรณจำเลยนางปราณี อ้นสุวรรณ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 264ความว่า

จำเลยยื่นคำร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า การขอทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์เป็นเรื่องอยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์โดยเฉพาะ จำเลยไม่มีสิทธิยื่นฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่ให้ทุเลาการบังคับ จึงไม่รับฎีกาคำสั่งจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นเรื่องขอให้ศาลฎีกากลับคำสั่งของศาลอุทธรณ์ และมีคำสั่งให้กำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของจำเลยในระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 มิใช่ขอให้มีการทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ตามที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่ง จำเลยจึงมีสิทธิฎีกาคัดค้านคำสั่งของศาลอุทธรณ์ได้ โปรดรับฎีกาและมีคำสั่งกำหนดวิธีการเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของจำเลยระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 5 แผ่นที่ 6)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารรื้อถอนขนย้ายสิ่งปลูกสร้างและทรัพย์สินออกจากที่โจทก์ หากจำเลยและบริวารไม่ปฏิบัติตามให้โจทก์จัดการเองโดยจำเลยเป็นผู้ชำระค่าใช้จ่าย ให้จำเลยชำระค่าเสียหายจนถึงวันฟ้องรวม 5,509.40 บาทและดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงินดังกล่าว นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระให้โจทก์เสร็จ ให้จำเลยชำระค่าเสียหายเป็นรายเดือนเดือนละ 978 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกจากที่โจทก์จำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับศาลอุทธรณ์สั่งว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องจำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์อีกสองครั้งศาลอุทธรณ์ยกคำร้องจำเลยยื่นคำร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 3)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 4)ไม่ปรากฏใบแต่งทนายจำเลยในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยขอให้สั่งอนุญาตให้ยังไม่ต้องถูกบังคับตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจึงเป็นเรื่องขอทุเลาการบังคับหาใช่การขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 264 ไม่ และการทุเลาการบังคับนั้นอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้น ๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ เป็นเรื่องอยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะพิจารณาสั่ง จึงไม่อยู่ในอำนาจของศาลฎีกา

กฎหมายไม่ประสงค์ที่จะให้ศาลฎีกาไปเกี่ยวข้องกับการขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ และการขอทุเลาการบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231 เป็นเรื่องที่กฎหมายกำหนดวิธีการเป็นพิเศษ จึงไม่อยู่ในบังคับแห่งการอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับคำร้องฎีกาคำสั่งของผู้ร้องนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของผู้ร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุทิน นนทแก้ว · สหัส สิงหวิริยะ · เสวก จันทร์ผ่อง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้