Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2529 (เลขอ้างอิง 60237)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 85)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยและบริวารออกไปจากตึกแถวเลขที่ 953/4 ซอยสารภี3ถนนตากสินแขวงคลองต้นไทร เขตคลองสาน กรุงเทพมหานคร กับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเดือนละ300 บาท นับแต่วันที่ 28 สิงหาคม 2536 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากตึกแถวพิพาท ฯลฯจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,77)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับสองครั้งครั้งแรก ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่วางค่าเสียหายภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 47,52) ศาลชั้นต้นออกหมายบังคับคดี ตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำขอของโจทก์(อันดับ 53) ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับอีกเป็นครั้งที่สอง พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนเป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำสั่งโดยอ้างว่ากรณีเป็นเหตุฉุกเฉินอย่างยิ่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับ รอคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ (อันดับ 56,55) ศาลชั้นต้นแจ้งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีงดการบังคับคดีไว้ก่อน (อันดับ 62)ไม่ปรากฏคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาจำเลยได้นำเงินค่าเสียหายที่ต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาวางไว้ต่อศาลชั้นต้นสองครั้ง ครั้งแรกจำนวน 7,500 บาทสำหรับค่าเสียหายนับแต่วันที่ 28 สิงหาคม 2526 ถึงเดือนกันยายน 2528(อันดับ 54,55) ครั้งที่สองจำนวน 1,200 บาทสำหรับค่าเสียหายเดือนตุลาคม 2528 ถึงเดือนมกราคม 2529(อันดับ 80 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 937/2529นางสาวบุญล้อม พวงสุวรรณโจทก์นางนิภา คูหาเกษมสินจำเลยนางนิภา คูหาเกษมสิน จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 85)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยและบริวารออกไปจากตึกแถวเลขที่ 953/4 ซอยสารภี3ถนนตากสินแขวงคลองต้นไทร เขตคลองสาน กรุงเทพมหานคร กับให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเดือนละ300 บาท นับแต่วันที่ 28 สิงหาคม 2536 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากตึกแถวพิพาท ฯลฯจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78,77)ชั้นอุทธรณ์ จำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับสองครั้งครั้งแรก ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยไม่วางค่าเสียหายภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 47,52) ศาลชั้นต้นออกหมายบังคับคดี ตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำขอของโจทก์(อันดับ 53)

ต่อมาจำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับอีกเป็นครั้งที่สอง พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนเป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำสั่งโดยอ้างว่ากรณีเป็นเหตุฉุกเฉินอย่างยิ่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับ รอคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ (อันดับ 56,55) ศาลชั้นต้นแจ้งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีงดการบังคับคดีไว้ก่อน (อันดับ 62)ไม่ปรากฏคำสั่งของศาลอุทธรณ์ในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาจำเลยได้นำเงินค่าเสียหายที่ต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาวางไว้ต่อศาลชั้นต้นสองครั้ง ครั้งแรกจำนวน 7,500 บาทสำหรับค่าเสียหายนับแต่วันที่ 28 สิงหาคม 2526 ถึงเดือนกันยายน 2528(อันดับ 54,55) ครั้งที่สองจำนวน 1,200 บาทสำหรับค่าเสียหายเดือนตุลาคม 2528 ถึงเดือนมกราคม 2529(อันดับ 80 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สาระ เสาวมล · สหัส สิงหวิริยะ · เสวก จันทร์ผ่อง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้