Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2529 (เลขอ้างอิง 60227)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา มีทางที่จะชนะโจทก์ในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 198)คดีสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นสั่งรวมพิจารณาพิพากษาเข้าด้วยกันโดยให้เรียกโจทก์สำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 1 ส่วนโจทก์ที่ 1ถึงที่ 3 ในสำนวนหลังให้เรียกว่าโจทก์ที่ 2 ที่ 3 และที่ 4ตามลำดับ สำหรับจำเลยทั้งสองสำนวนนั้น ให้เรียกตามเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1,2,3,4 ร่วมกันชำระเงินให้โจทก์ที่ 1 รวม 10,500 บาท ให้แก่โจทก์ที่ 2 รวม 148,407 บาทให้แก่โจทก์ที่ 3 รวม 80,000 บาท และใช้แก่โจทก์ที่ 4 รวม120,000 บาท ให้จำเลยชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในจำนวนเงินที่จะต้องชำระตั้งแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์ ให้จำเลยที่ 5 ร่วมรับผิดชำระเงินให้โจทก์ที่ 1 ในวงเงิน 4,500 บาท ให้โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 4ในวงเงิน 50,000 บาทจำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 193,192)จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยทั้งสามได้วางหนังสือค้ำประกันของธนาคารต่อศาลชั้นต้นไว้แล้ว (อันดับ 179 แผ่นที่ 2,182)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 2 หรือที่ 3 หรือที่ 4 คนใดคนหนึ่ง หรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยคิดถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยที่จะต้องชำระต่อไปอีกสองปี มาวางศาลให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 775 - 776/2529นางสาวนวลสมร นันทะสีโจทก์นายสมจิตร คงเจริญ กับพวก ฯลฯจำเลยนางศิริพร เต็มเจริญ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายประสาท เต็มเจริญ ที่ 3ผู้ยื่นคำร้องบริษัทขนส่ง จำกัด ที่ 4 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา มีทางที่จะชนะโจทก์ในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 198)

คดีสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นสั่งรวมพิจารณาพิพากษาเข้าด้วยกันโดยให้เรียกโจทก์สำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 1 ส่วนโจทก์ที่ 1ถึงที่ 3 ในสำนวนหลังให้เรียกว่าโจทก์ที่ 2 ที่ 3 และที่ 4ตามลำดับ สำหรับจำเลยทั้งสองสำนวนนั้น ให้เรียกตามเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1,2,3,4 ร่วมกันชำระเงินให้โจทก์ที่ 1 รวม 10,500 บาท ให้แก่โจทก์ที่ 2 รวม 148,407 บาทให้แก่โจทก์ที่ 3 รวม 80,000 บาท และใช้แก่โจทก์ที่ 4 รวม120,000 บาท ให้จำเลยชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในจำนวนเงินที่จะต้องชำระตั้งแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์ ให้จำเลยที่ 5 ร่วมรับผิดชำระเงินให้โจทก์ที่ 1 ในวงเงิน 4,500 บาท ให้โจทก์ที่ 2 ถึงที่ 4ในวงเงิน 50,000 บาทจำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ฎีกา

พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 193,192)จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยทั้งสามได้วางหนังสือค้ำประกันของธนาคารต่อศาลชั้นต้นไว้แล้ว (อันดับ 179 แผ่นที่ 2,182)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 2 หรือที่ 3 หรือที่ 4 คนใดคนหนึ่ง หรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยคิดถึงวันฟังคำสั่งนี้และดอกเบี้ยที่จะต้องชำระต่อไปอีกสองปี มาวางศาลให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อาจ ปัญญาดิลก · ดำรง สายเชื้อ · ไพจิตร วิเศษโกสิน
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้