Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2529 (เลขอ้างอิง 60207)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้ร้องทั้งสองเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายและเป็นผู้จัดการมรดกของนายกำธร ณ ระนอง จำเลยที่ 6 ในคดีนี้ บัดนี้จำเลยที่ 6 ได้ถึงแก่กรรมแล้ว เนื่องจากจำเลยที่ 6 ได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวต่อศาลอาญา และวางเงินสดประกันตัว 500,000 บาทโปรดมีคำสั่งจำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 6 และมีคำสั่งให้คืนเงินสด500,000 บาท ให้แก่ผู้ร้องทั้งสองด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 163)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยที่ 6 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86,148,337 ให้ลงโทษตามมาตรา 86,148ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด จำคุก 3 ปี 4 เดือน ฯลฯจำเลยที่ 6 ฎีกา (อันดับ 106 แผ่นที่ 3)จำเลยที่ 6 ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา โดยศาลฎีกาตีราคาประกัน 500,000 บาท (อันดับ 114 แผ่นที่ 4)จำเลยที่ 6 ได้วางโฉนดที่ดินเลขที่ 90977 หน้าสำรวจ 6678เลขที่ดิน 3158 ตำบลช่องนนทรี(คลองเตย) อำเภอพระโขนงกรุงเทพมหานครไว้เป็นหลักประกันโดยได้ทำสัญญาประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นแต่ต่อมาจำเลยที่ 6 ได้ยื่นคำร้องขอเปลี่ยนหลักประกันโดยขอวางเงินสดจำนวน 500,000 บาท แทนหลักประกันเดิมศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับเงิน500,000 บาท คืนหลักทรัพย์เดิมให้ไป (อันดับ 132 แผ่นที่ 7ที่ 15,158,159)บัดนี้ ผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยผู้ร้องที่ 2ลงลายพิมพ์นิ้วมือไว้ โดยไม่มีพยานลงลายมือชื่อรับรองสองคน ทั้งไม่ปรากฏหลักฐานว่าได้ลงลายพิมพ์นิ้วมือไว้ต่อหน้าพนักงานเจ้าหน้าที่ (อันดับ 162)คำสั่งศาลชั้นต้นสอบถามแล้วโจทก์ไม่คัดค้าน เชื่อได้ตามคำร้องและมรณบัตรท้ายคำร้องว่า จำเลยที่ 6 ถึงแก่ความตายจริง จึงให้จำหน่ายคดีสำหรับจำเลยที่ 6 ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาคืนหลักทรัพย์แก่ผู้ร้องไป

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 599/2529พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายเทอม กมุทชาติ กับพวกจำเลยนายเทอดทัย ณ ระนอง ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายดุจหทัย ณ ระนอง ที่ 2 ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 118ความว่า ผู้ร้องทั้งสองเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายและเป็นผู้จัดการมรดกของนายกำธร ณ ระนอง จำเลยที่ 6 ในคดีนี้ บัดนี้จำเลยที่ 6 ได้ถึงแก่กรรมแล้ว เนื่องจากจำเลยที่ 6 ได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวต่อศาลอาญา และวางเงินสดประกันตัว 500,000 บาทโปรดมีคำสั่งจำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 6 และมีคำสั่งให้คืนเงินสด500,000 บาท ให้แก่ผู้ร้องทั้งสองด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 163)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยที่ 6 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86,148,337 ให้ลงโทษตามมาตรา 86,148ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด จำคุก 3 ปี 4 เดือน ฯลฯจำเลยที่ 6 ฎีกา (อันดับ 106 แผ่นที่ 3)จำเลยที่ 6 ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา โดยศาลฎีกาตีราคาประกัน 500,000 บาท (อันดับ 114 แผ่นที่ 4)จำเลยที่ 6 ได้วางโฉนดที่ดินเลขที่ 90977 หน้าสำรวจ 6678เลขที่ดิน 3158 ตำบลช่องนนทรี(คลองเตย) อำเภอพระโขนงกรุงเทพมหานครไว้เป็นหลักประกันโดยได้ทำสัญญาประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นแต่ต่อมาจำเลยที่ 6 ได้ยื่นคำร้องขอเปลี่ยนหลักประกันโดยขอวางเงินสดจำนวน 500,000 บาท แทนหลักประกันเดิมศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับเงิน500,000 บาท

คืนหลักทรัพย์เดิมให้ไป (อันดับ 132 แผ่นที่ 7ที่ 15,158,159)บัดนี้ ผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยผู้ร้องที่ 2ลงลายพิมพ์นิ้วมือไว้ โดยไม่มีพยานลงลายมือชื่อรับรองสองคน ทั้งไม่ปรากฏหลักฐานว่าได้ลงลายพิมพ์นิ้วมือไว้ต่อหน้าพนักงานเจ้าหน้าที่ (อันดับ 162)คำสั่งศาลชั้นต้นสอบถามแล้วโจทก์ไม่คัดค้าน เชื่อได้ตามคำร้องและมรณบัตรท้ายคำร้องว่า จำเลยที่ 6 ถึงแก่ความตายจริง จึงให้จำหน่ายคดีสำหรับจำเลยที่ 6 ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาคืนหลักทรัพย์แก่ผู้ร้องไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
โสภณ รัตนากร · ไพรัช วงศ์วัฒนะ · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้