คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 559/2529พนักงานอัยการจังหวัดสุราษฎร์ธานีโจทก์นายปริญญา ธรรมภิบาลจำเลยนายปริญญา ธรรมภิบาล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 224ความว่า
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุก 1 ปี จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218พิเคราะห์ฎีกาของจำเลยแล้ว เห็นว่าเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งหมด จึงต้องห้ามตามกฎหมาย จึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยได้ยกปัญหาข้อกฎหมายในเรื่องรอการลงโทษอันเป็นปัญหาสำคัญควรสู่ศาลสูงสุดจะได้วินิจฉัย หาได้เป็นปัญหาข้อเท็จจริงทั้งหมดดังคำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นไม่ โปรดสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 41)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้พ.ศ. 2484 มาตรา 7,53 ทวิ,53 ตรี,73 ทวิ,74,74 จัตวาพระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 5)
พ.ศ. 2518 มาตรา 7,21,27,28 ฯลฯจำคุก 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปีฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 35)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 41)คำสั่งจำเลยฎีกาขอให้ลงโทษสถานเบาและรอการลงโทษซึ่งเป็นเรื่องดุลพินิจและปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาชอบแล้วให้ยกคำร้อง
