Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2529 (เลขอ้างอิง 60156)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 1 มีความประสงค์ขอให้ศาลออกหมายเด็ดขาดเพื่อให้ทันรับอภัยโทษปี พ.ศ. 2529 หรือถ้าไม่สามารถออกหมายเด็ดขาดได้ โปรดพิพากษาคดีนี้ให้เสร็จสิ้นโดยเร็วเป็นกรณีพิเศษด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 143)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ,72,72 ทวิ ฯลฯประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371,83 ฐานมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครอง จำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือน ฐานพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน ทางสาธารณะ ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุกคนละ 1 ปี และผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์โดยมีและใช้อาวุธปืนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ฐานฆ่าผู้อื่นเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิดอย่างอื่น และฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,289,340,340 ตรี,80,83 ลงโทษฐานฆ่าผู้อื่นเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิดอย่างอื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289,83 ซึ่งเป็นบทหนักให้ประหารชีวิตจำเลยทั้งสอง จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพลดโทษให้คนละกึ่งหนึ่ง ฐานมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครอง จำคุกคนละ 9 เดือน ฐานพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมืองหมู่บ้าน ทางสาธารณะ จำคุกคนละ 6 เดือนและฐานฆ่าผู้อื่นเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิดอย่างอื่น อาศัยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 52 จำคุกคนละตลอดชีวิต จำเลยทั้งสองกระทำความผิดหลายกรรมให้ลงโทษทุกกรรมตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 รวมลงโทษจำคุกคนละตลอดชีวิต กับอีกคนละ 1 ปี 3 เดือนแต่ให้งดบังคับคดีสำหรับโทษ 2 กระทงแรกเพราะศาลบังคับลงโทษจำคุกคนละตลอดชีวิตแล้ว ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 ไม่มีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำเลยที่ 2 ไม่มีความผิดฐานฆ่าและฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 และมาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 80 ตามลำดับ หากคงมีความผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์โดยมีและใช้อาวุธปืนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสุดท้าย ประกอบด้วยมาตรา80,340 ตรี ลงโทษจำเลยที่ 2 สองในสาม จำคุกตลอดชีวิต เมื่อลงโทษจำคุกตลอดชีวิต จึงระวางโทษหนักขึ้นอีกกึ่งหนึ่ง ตามมาตรา 340 ตรี ไม่ได้ จำเลยที่ 2 ให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุกจำเลยที่ 225 ปี รวมกับโทษในความผิดฐานมีอาวุธปืนและฐานพกพาอาวุธปืนติดตัว คงเป็นจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 26 ปี3 เดือน นอกจากที่แก้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(อันดับ 136)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 143)คำสั่งศาลยังออกหมายจำคุกคดีถึงที่สุดให้ไม่ได้ เพราะโจทก์ยังฎีกาเกี่ยวกับการกระทำความผิดของจำเลยอยู่ คดียังไม่ถึงที่สุดส่วนที่จำเลยขอให้ศาลฎีกาพิจารณาพิพากษาโดยเร็วเป็นกรณีพิเศษนั้นศาลฎีกาก็ได้เร่งรัดการพิจารณาอยู่แล้ว จึงให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 1ในส่วนที่ขอให้ออกหมายคดีถึงที่สุดนั้นเสีย

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 522/2529พนักงานอัยการจังหวัดเชียงรายโจทก์นายแหวว วันดี กับพวกจำเลยนายแหวว วันดี จำเลย ที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 245ความว่า จำเลยที่ 1 มีความประสงค์ขอให้ศาลออกหมายเด็ดขาดเพื่อให้ทันรับอภัยโทษปี พ.ศ. 2529 หรือถ้าไม่สามารถออกหมายเด็ดขาดได้ โปรดพิพากษาคดีนี้ให้เสร็จสิ้นโดยเร็วเป็นกรณีพิเศษด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 143)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ,72,72 ทวิ ฯลฯประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371,83 ฐานมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครอง จำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือน ฐานพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน ทางสาธารณะ ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุกคนละ 1 ปี และผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์โดยมีและใช้อาวุธปืนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ฐานฆ่าผู้อื่นเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิดอย่างอื่น และฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,289,340,340 ตรี,80,83 ลงโทษฐานฆ่าผู้อื่นเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิดอย่างอื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289,83 ซึ่งเป็นบทหนักให้ประหารชีวิตจำเลยทั้งสอง

จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพลดโทษให้คนละกึ่งหนึ่ง ฐานมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครอง จำคุกคนละ 9 เดือน ฐานพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมืองหมู่บ้าน ทางสาธารณะ จำคุกคนละ 6 เดือนและฐานฆ่าผู้อื่นเพื่อความสะดวกในการที่จะกระทำความผิดอย่างอื่น อาศัยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 52 จำคุกคนละตลอดชีวิต จำเลยทั้งสองกระทำความผิดหลายกรรมให้ลงโทษทุกกรรมตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 รวมลงโทษจำคุกคนละตลอดชีวิต กับอีกคนละ 1 ปี 3 เดือนแต่ให้งดบังคับคดีสำหรับโทษ 2 กระทงแรกเพราะศาลบังคับลงโทษจำคุกคนละตลอดชีวิตแล้ว ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 ไม่มีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 80 จำเลยที่ 2 ไม่มีความผิดฐานฆ่าและฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 และมาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 80 ตามลำดับ

หากคงมีความผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์โดยมีและใช้อาวุธปืนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสุดท้าย ประกอบด้วยมาตรา80,340 ตรี ลงโทษจำเลยที่ 2 สองในสาม จำคุกตลอดชีวิต เมื่อลงโทษจำคุกตลอดชีวิต จึงระวางโทษหนักขึ้นอีกกึ่งหนึ่ง ตามมาตรา 340 ตรี ไม่ได้ จำเลยที่ 2 ให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุกจำเลยที่ 225 ปี รวมกับโทษในความผิดฐานมีอาวุธปืนและฐานพกพาอาวุธปืนติดตัว คงเป็นจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 26 ปี3 เดือน นอกจากที่แก้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น(อันดับ 136)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 143)คำสั่งศาลยังออกหมายจำคุกคดีถึงที่สุดให้ไม่ได้ เพราะโจทก์ยังฎีกาเกี่ยวกับการกระทำความผิดของจำเลยอยู่ คดียังไม่ถึงที่สุดส่วนที่จำเลยขอให้ศาลฎีกาพิจารณาพิพากษาโดยเร็วเป็นกรณีพิเศษนั้นศาลฎีกาก็ได้เร่งรัดการพิจารณาอยู่แล้ว จึงให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 1ในส่วนที่ขอให้ออกหมายคดีถึงที่สุดนั้นเสีย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เสวก จันทร์ผ่อง · สหัส สิงหวิริยะ · สาระ เสาวมล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้