Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2529 (เลขอ้างอิง 60149)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 จึงไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยมิได้เถียงว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างอื่น คงเถียงแต่เพียงว่า จากข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้วไม่ปรากฏว่านายเกียรติศักดิ์และจำเลยหลอกลวงผู้เสียหายด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง อันจะเป็นความผิดฐานฉ้อโกงแต่อย่างใด กรณีเป็นเรื่องที่นายเกียรติศักดิ์และจำเลยสัญญาว่าจะส่งผู้เสียหายไปทำงานที่ประเทศสิงคโปร์ แล้วส่งไม่ได้ เป็นการผิดสัญญาในทางแพ่ง การวินิจฉัยว่าเป็นฉ้อโกงหรือผิดสัญญาทางแพ่งนั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 105)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83,341 พระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางาน พ.ศ. 2525มาตรา 7,27 อันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้เรียงกระทงลงโทษ ความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงทรัพย์จำคุก 2 ปี ความผิดฐานจัดหางานโดยเรียกหรือรับค่าบริการโดยมิได้รับอนุญาต จำคุก 1 เดือนรวมจำคุก 2 ปี 1 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 104)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 105)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยฟังว่า จำเลยร่วมกับพวกจัดหาคนงานไปทำงานต่างประเทศ แต่จำเลยกับพวกไม่สามารถส่งผู้เสียหายไปทำงานต่างประเทศได้ พฤติการณ์ของจำเลยกับพวกเป็นการหลอกลวงผู้เสียหายมาตั้งแต่แรก ด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ และโดยการหลอกลวงของจำเลยกับพวกได้ไปซึ่งทรัพย์สินจากผู้เสียหาย จำเลยจึงมีความผิดตามฟ้อง จำเลยฎีกาว่า ข้อเท็จจริงไม่ปรากฏว่า จำเลยกับพวกหลอกลวงผู้เสียหายด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง อันจะเป็นความผิดฐานฉ้อโกงแต่ประการใดกรณีเป็นเรื่องจำเลยกับพวกสัญญาว่าจะส่งผู้เสียหายกับพวกไปทำงานที่ประเทศสิงคโปร์ และได้ส่งผู้เสียหายกับพวกเข้าประเทศสิงคโปร์หลายครั้งแต่เข้าไม่ได้ ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมานั้นจึงเป็นเรื่องผิดสัญญาทางแพ่ง ไม่ใช่ฉ้อโกงนั้นเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมา และให้ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามที่จำเลยฎีกาจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยนั้น ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 515/2529พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิโจทก์นางหนู วงศ์ศรีจำเลยนายหนู วงศ์ศรี จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 จึงไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยมิได้เถียงว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างอื่น คงเถียงแต่เพียงว่า จากข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้วไม่ปรากฏว่านายเกียรติศักดิ์และจำเลยหลอกลวงผู้เสียหายด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง อันจะเป็นความผิดฐานฉ้อโกงแต่อย่างใด กรณีเป็นเรื่องที่นายเกียรติศักดิ์และจำเลยสัญญาว่าจะส่งผู้เสียหายไปทำงานที่ประเทศสิงคโปร์ แล้วส่งไม่ได้ เป็นการผิดสัญญาในทางแพ่ง การวินิจฉัยว่าเป็นฉ้อโกงหรือผิดสัญญาทางแพ่งนั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ

โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 105)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83,341 พระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางาน พ.ศ. 2525มาตรา 7,27 อันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้เรียงกระทงลงโทษ ความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงทรัพย์จำคุก 2 ปี ความผิดฐานจัดหางานโดยเรียกหรือรับค่าบริการโดยมิได้รับอนุญาต จำคุก 1 เดือนรวมจำคุก 2 ปี 1 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับดังกล่าว (อันดับ 104)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 105)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยฟังว่า จำเลยร่วมกับพวกจัดหาคนงานไปทำงานต่างประเทศ แต่จำเลยกับพวกไม่สามารถส่งผู้เสียหายไปทำงานต่างประเทศได้

พฤติการณ์ของจำเลยกับพวกเป็นการหลอกลวงผู้เสียหายมาตั้งแต่แรก ด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ และโดยการหลอกลวงของจำเลยกับพวกได้ไปซึ่งทรัพย์สินจากผู้เสียหาย จำเลยจึงมีความผิดตามฟ้อง จำเลยฎีกาว่า ข้อเท็จจริงไม่ปรากฏว่า จำเลยกับพวกหลอกลวงผู้เสียหายด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง อันจะเป็นความผิดฐานฉ้อโกงแต่ประการใดกรณีเป็นเรื่องจำเลยกับพวกสัญญาว่าจะส่งผู้เสียหายกับพวกไปทำงานที่ประเทศสิงคโปร์ และได้ส่งผู้เสียหายกับพวกเข้าประเทศสิงคโปร์หลายครั้งแต่เข้าไม่ได้ ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมานั้นจึงเป็นเรื่องผิดสัญญาทางแพ่ง ไม่ใช่ฉ้อโกงนั้นเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมา และให้ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามที่จำเลยฎีกาจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยนั้น ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อัมพร ณ ตะกั่วทุ่ง · มาโนช เพียรสนอง · ปลื้ม โชติษฐยางกูร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้