Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2529 (เลขอ้างอิง 60090)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า โจทก์ฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 169)คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาและมีคำสั่งรวมกับคดีที่นางสาวนุสราบุญพารานนท์นางสาวนงนุชบุญพารานนท์ ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยทรัพย์อื่นที่โจทก์นำยึดสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปยึดทรัพย์สินต่าง ๆ 15 รายการดังรายละเอียดในคำร้องของผู้ร้อง รวมราคาประมาณ103,400 บาท ไว้ชั่วคราวก่อนพิพากษา โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์สินของจำเลย ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์สินดังกล่าวเป็นของผู้ร้องมิใช่ของจำเลย ขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยทรัพย์ดังกล่าวและให้โจทก์ส่งมอบคืนแก่ผู้ร้องศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ให้ปล่อยทรัพย์ที่โจทก์ยึด คือ ทรัพย์ตามคำร้องของนางบุญส่ง ภูเขียว และนายปัญญา ภูเขียว ทั้งหมด ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า เฉพาะรถยนต์ส่วนบุคคลยี่ห้อเบ๊นซ์280เอสอีคันหมายเลขทะเบียน2ค-3033 และรถยนต์วอลโว่263จีแอลคันหมายเลขทะเบียน7ค-7943 ให้ยกคำร้องของนางสาวนงนุช ผู้ร้อง และให้ระงับการปล่อยรถยนต์ทั้งสองคันดังกล่าวกับรถยนต์ยี่ห้อเบ๊นซ์ รุ่น 230 คันหมายเลขทะเบียน1 ง-9495 ที่โจทก์นำยึดไว้ด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่งของศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 166,165)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการถอนการยึดทรัพย์ไว้ในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 153)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามคำร้องของโจทก์ พอแปลได้ว่า ให้งดการถอนการยึดทรัพย์ เฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับทรัพย์ที่นางบุญส่ง ภูเขียวและนายปัญญา ภูเขียว ร้องขัดทรัพย์มา อันเป็นการขอให้สั่งคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ ในระหว่างพิจารณาเห็นสมควร อนุญาตให้งดการถอนการยึดทรัพย์ ในส่วนที่ผู้ร้องดังกล่าวร้องขัดทรัพย์มาในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 111/2529บริษัทโอทิส เอลิเวเตอร์ จำกัด ฯโจทก์นางบุญส่ง ภูเขียว กับพวกผู้ร้องบริษัทปัญญามิตร จำกัดจำเลยบริษัทโอทิส เอลิเวเตอร์ จำกัด ฯ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 254, ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 169)คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาและมีคำสั่งรวมกับคดีที่นางสาวนุสราบุญพารานนท์นางสาวนงนุชบุญพารานนท์ ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยทรัพย์อื่นที่โจทก์นำยึดสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปยึดทรัพย์สินต่าง ๆ 15 รายการดังรายละเอียดในคำร้องของผู้ร้อง รวมราคาประมาณ103,400 บาท ไว้ชั่วคราวก่อนพิพากษา โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์สินของจำเลย ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์สินดังกล่าวเป็นของผู้ร้องมิใช่ของจำเลย ขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยทรัพย์ดังกล่าวและให้โจทก์ส่งมอบคืนแก่ผู้ร้องศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ให้ปล่อยทรัพย์ที่โจทก์ยึด

คือ ทรัพย์ตามคำร้องของนางบุญส่ง ภูเขียว และนายปัญญา ภูเขียว ทั้งหมด ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า เฉพาะรถยนต์ส่วนบุคคลยี่ห้อเบ๊นซ์280เอสอีคันหมายเลขทะเบียน2ค-3033 และรถยนต์วอลโว่263จีแอลคันหมายเลขทะเบียน7ค-7943 ให้ยกคำร้องของนางสาวนงนุช ผู้ร้อง และให้ระงับการปล่อยรถยนต์ทั้งสองคันดังกล่าวกับรถยนต์ยี่ห้อเบ๊นซ์ รุ่น 230 คันหมายเลขทะเบียน1 ง-9495 ที่โจทก์นำยึดไว้ด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่งของศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 166,165)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการถอนการยึดทรัพย์ไว้ในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 153)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามคำร้องของโจทก์ พอแปลได้ว่า ให้งดการถอนการยึดทรัพย์ เฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับทรัพย์ที่นางบุญส่ง ภูเขียวและนายปัญญา ภูเขียว ร้องขัดทรัพย์มา อันเป็นการขอให้สั่งคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ ในระหว่างพิจารณาเห็นสมควร อนุญาตให้งดการถอนการยึดทรัพย์ ในส่วนที่ผู้ร้องดังกล่าวร้องขัดทรัพย์มาในระหว่างฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ชวลิต นราลัย · เสนอ ศรนิยม · ไกร บุญญะกิติ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้