Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

มฤดกหน้าที่ผู้จัดการมฤดก ผู้จัดการมฤดกไม่มีอำนาจเอาเงินทองมฤดกใช้หนี้ซึ่งผู้รับมฤดกเปนหนี้ส่วนตัว ผู้จักการมฤดกอยู่ สัญญา หนี้สิน วิธีพิจารณาแพ่งขัดทรัพย์

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าศาลตัดสินให้จำเลยในฐานเปนผู้รับมฤดก ย.ใช้เงินแก่โจทก์ คดีถึงที่สุดโจทก์นำยึดเงินที่ผู้ร้องซึ่งเปนผู้จัดการมฤดก และได้รวบรวมเงินของกองมฤดกเฉลี่ยใช้เจ้าหนี้รวมทั้งผู้ร้องเองด้วย ผู้ร้องจึงขัดทรัพย์ และแถลงว่าเงินรายนี้ผู้ร้องได้รับชำระหนี้ส่วนตัว น.และบุตร์ ผู้รับมฤดก ย. ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ผู้ร้องไม่มีสิทธิที่จะเอาเงินในกองมฤดก ย.ซึ่งผู้ร้องเปนผู้จัดการไปใช้หนี้ส่วนตัวผู้รับมฤดกแก่ตนเองได้ และที่ผู้ร้องว่าโจทก์รู้เห็นเกี่ยวข้องไม่คัดค้านในการที่ผู้ร้องเฉลี่ยเงินมฤดกใช้หนี้ไปแล้วนั้น ปรากฏว่า ง. จ.โจทก์รู้เห็นสำหรับหนี้อีกรายหนึ่ง ไม่เกี่ยวกับหนี้ที่โจทก์ฟ้อง ผู้ร้องก็ทราบ แต่ไม่ได้เฉลี่ยเงินมฤดกกันไว้ใช้แก่โจทก์ ผู้ร้องจะอ้างเอาการที่ตนได้เฉลี่ยเงินใช้หนี้ส่วนตัวผู้รับมฤดกแก่ตนเอามาตัดสิทธิของโจทก์ที่จะยึดเงินรายนี้ไม่ได้ ให้โจทก์ยึดเงินรายนี้ได้ แต่ไม่ให้เกินจำนวนที่จะได้รับตามคำพิพากษา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิกรม · พรหม · มนู
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงสารสิทธิประเทศ
ศาลอุทธรณ์ - ม.กิ๊บบิ้น
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้