Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59609)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 2ถึงที่ 5 มีความประสงค์ขอถอนฎีกา ขอได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องว่าไม่คัดค้าน (อันดับ 166)กรณีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ซึ่งขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินให้แก่โจทก์จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 2 ที่ 3 อนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 4 ที่ 5โจทก์และจำเลยที่ 2 ที่ 3 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 4ที่ 5 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่งของศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ฎีกา (อันดับ 155,156)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว ก่อนถึงวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 166)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดี

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1611/2532ธนาคารสยาม จำกัดโจทก์บริษัทเงินทุนบางกอกเงินทุน จำกัด กับพวกจำเลยนายภุชพงษ์ พิพัฒน์ ทนายจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 2ถึงที่ 5 มีความประสงค์ขอถอนฎีกา ขอได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องว่าไม่คัดค้าน (อันดับ 166)กรณีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ซึ่งขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินให้แก่โจทก์จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 2 ที่ 3 อนุญาตให้พิจารณาคดีใหม่ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 4 ที่ 5โจทก์และจำเลยที่ 2 ที่ 3 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 4ที่ 5 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำสั่งของศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ฎีกา (อันดับ 155,156)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว ก่อนถึงวันนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 166)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดี

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
บุญส่ง วรรณกลาง · ประชา บุญวนิช · นิเวศน์ คำผอง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้