Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59555)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ตามที่จำเลยฎีกาว่า คดีโจทก์ขาดระยะเวลาฟ้องร้องตามกฎหมายนั้นโจทก์เห็นว่า จำเลยมิได้บรรยายข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างอิงในฎีกาไว้โดยชัดแจ้ง ฎีกาของจำเลยจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตามบทบัญญัติมาตรา 249 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง หากศาลได้วินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายนี้ให้เป็นคุณแก่โจทก์ ก็จะไม่ต้องมีการพิจารณาคดีต่อไปและทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง โปรดพิจารณาวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายนี้ด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่โจทก์ทั้งสองชำระค่าคำร้องมาเพียง 20 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้โจทก์ชำระเงิน 9,000 บาทแก่จำเลย แล้วให้จำเลยส่งมอบที่ดินตาม ส.ค.1 เลขที่ 1/2498หน้าที่ 7 ตำบลโคกกระเทียม อำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรีให้แก่โจทก์จำเลยฎีกา (อันดับ 95)โจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าการขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมาย คู่ความจะต้องยื่นคำขอระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นเป็นผู้สั่ง โจทก์จะยื่นคำขอต่อศาลฎีกาไม่ได้ ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1551/2532นายตัน สุขกระจ่าง กับพวกโจทก์นายปุ่น แก้วพรหมจำเลยนายตัน สุขกระจ่าง ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางสมบุญ สุขกระจ่าง ที่ 2 โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 24ความว่า ตามที่จำเลยฎีกาว่า คดีโจทก์ขาดระยะเวลาฟ้องร้องตามกฎหมายนั้นโจทก์เห็นว่า จำเลยมิได้บรรยายข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างอิงในฎีกาไว้โดยชัดแจ้ง ฎีกาของจำเลยจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตามบทบัญญัติมาตรา 249 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง หากศาลได้วินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายนี้ให้เป็นคุณแก่โจทก์ ก็จะไม่ต้องมีการพิจารณาคดีต่อไปและทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง โปรดพิจารณาวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายนี้ด้วยหมายเหตุ

ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่โจทก์ทั้งสองชำระค่าคำร้องมาเพียง 20 บาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้โจทก์ชำระเงิน 9,000 บาทแก่จำเลย แล้วให้จำเลยส่งมอบที่ดินตาม ส.ค.1 เลขที่ 1/2498หน้าที่ 7 ตำบลโคกกระเทียม อำเภอเมืองลพบุรี จังหวัดลพบุรีให้แก่โจทก์จำเลยฎีกา (อันดับ 95)

โจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าการขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมาย คู่ความจะต้องยื่นคำขอระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นเป็นผู้สั่ง โจทก์จะยื่นคำขอต่อศาลฎีกาไม่ได้ ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เคียง บุญเพิ่ม · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · ประวิทย์ ขัมภรัตน์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้