Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59410)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า โจทก์อุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 74)โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า โจทก์ไม่มีหน้าที่ต้องเสียภาษีสรรพสามิตเพิ่มตามคำสั่งประเมิน และตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยที่ให้โจทก์นำเงินจำนวน 935,821.15 บาท ไปชำระให้แก่จำเลยและให้ยกเลิกเพิกถอนคำสั่งประเมินและเรียกเก็บภาษีสรรพสามิตจากโจทก์ตามหนังสือแจ้งการประเมิน ฉบับที่ กค.0706/23734ลงวันที่ 23 กันยายน 2528 และตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยเลขที่ นบ. 0005/7131 ลงวันที่ 27 เมษายน 2530ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71,70)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์จึงไม่มีอะไรจะบังคับเอากับโจทก์ จึงไม่มีเหตุจะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนตามคำร้อง ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1380/2532บริษัทยู.เอส.ซอฟท์ดริ๊งค์ จำกัดโจทก์กรมสรรพสามิตจำเลยบริษัทยู.เอส.ซอฟท์ดริ๊งค์ จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 247 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17ความว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 74)โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า โจทก์ไม่มีหน้าที่ต้องเสียภาษีสรรพสามิตเพิ่มตามคำสั่งประเมิน และตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยที่ให้โจทก์นำเงินจำนวน 935,821.15 บาท ไปชำระให้แก่จำเลยและให้ยกเลิกเพิกถอนคำสั่งประเมินและเรียกเก็บภาษีสรรพสามิตจากโจทก์ตามหนังสือแจ้งการประเมิน ฉบับที่ กค.0706/23734ลงวันที่ 23 กันยายน 2528 และตามคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยเลขที่ นบ. 0005/7131 ลงวันที่ 27 เมษายน 2530ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 71,70)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว

ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์จึงไม่มีอะไรจะบังคับเอากับโจทก์ จึงไม่มีเหตุจะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนตามคำร้อง ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · ประวิทย์ ขัมภรัตน์ · ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้