Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59273)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ฉบับลงวันที่ 31 มกราคม 2532ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยมิได้เป็นผู้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวจึงไม่มีอำนาจที่จะอุทธรณ์คำสั่ง ไม่รับอุทธรณ์ จำเลยจึงอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นดังกล่าว ฉบับลงวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2532ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า พิเคราะห์แล้ว เป็นกรณีที่จะต้องยื่นอุทธรณ์คำสั่งไปยังศาลฎีกา หาใช่อุทธรณ์คำสั่งต่อศาลอุทธรณ์ตามที่จำเลยอุทธรณ์ขึ้นมาไม่ จึงให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยจำเลยเห็นว่า การที่จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ และศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับนั้น จำเลยชอบที่จะอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นดังกล่าวไปยังศาลอุทธรณ์ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 193 คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยโดยอ้างว่าต้องยื่นอุทธรณ์คำสั่งไปยังศาลฎีกาจึงไม่ชอบด้วยบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าว ขอศาลฎีกาได้โปรดกลับคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์รับอุทธรณ์ของจำเลยฉบับลงวันที่ 16กุมภาพันธ์ 2532 และหากศาลฎีกาเห็นสมควรก็ได้โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของจำเลยฉบับลงวันที่ 31 มกราคม 2532 แล้วดำเนินการต่อไปหมายเหตุ โจทก์ที่ 1 ที่ 2 ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีสองสำนวนนี้ จำเลยเป็นบุคคลเดียวกัน ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกนายสุพจน์จุนเจิม โจทก์สำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 1 และเรียกพนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์สำนวนหลังว่าโจทก์ที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุก 20 ปีจำเลยอุทธรณ์ (อันดับ 72)จำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง (สำนวนธุรการ อันดับ 46)วันที่ 31 มกราคม 2532 จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอ้างว่า จำเลยมิได้เป็นผู้ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราว จึงไม่มีอำนาจที่จะอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 76)วันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2532 จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นขอให้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ฉบับลงวันที่ 31 มกราคม 2532ของจำเลย ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยดังกล่าว (อันดับ 77 แผ่นที่ 2,79)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 81 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อุทธรณ์ของจำเลย (ที่ถูกต้องทำเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง) เป็นกรณีจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลชั้นต้นจะต้องส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 119 ทวิ(2) คำสั่งของศาลชั้นต้นที่สั่งรับหรือไม่รับอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว เป็นการทำแทนศาลฎีกา จึงต้องอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลฎีกา ที่ศาลอุทธรณ์ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยจึงชอบแล้วตามคำร้องขอปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ จำเลยเป็นผู้ยื่นคำร้องเมื่อศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์จำเลยก็ชอบที่จะอุทธรณ์คำสั่งนั้นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 119 ทวิ (2) ให้รับอุทธรณ์ของจำเลยไว้พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้วไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1195 - 1196/2532นายสุพจน์ จุนเจิมโจทก์พลตำรวจสมเกียรติ ภูไตรรัตน์จำเลยพลตำรวจสมเกียรติ ภูไตรรัตน์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 113 ทวิ, ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ฉบับลงวันที่ 31 มกราคม 2532ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยมิได้เป็นผู้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวจึงไม่มีอำนาจที่จะอุทธรณ์คำสั่ง ไม่รับอุทธรณ์ จำเลยจึงอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นดังกล่าว ฉบับลงวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2532ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว เป็นกรณีที่จะต้องยื่นอุทธรณ์คำสั่งไปยังศาลฎีกา หาใช่อุทธรณ์คำสั่งต่อศาลอุทธรณ์ตามที่จำเลยอุทธรณ์ขึ้นมาไม่ จึงให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยจำเลยเห็นว่า การที่จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ และศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับนั้น จำเลยชอบที่จะอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นดังกล่าวไปยังศาลอุทธรณ์ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 193 คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยโดยอ้างว่าต้องยื่นอุทธรณ์คำสั่งไปยังศาลฎีกาจึงไม่ชอบด้วยบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าว ขอศาลฎีกาได้โปรดกลับคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์รับอุทธรณ์ของจำเลยฉบับลงวันที่ 16กุมภาพันธ์ 2532 และหากศาลฎีกาเห็นสมควรก็ได้โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของจำเลยฉบับลงวันที่ 31 มกราคม 2532 แล้วดำเนินการต่อไปหมายเหตุ

โจทก์ที่ 1 ที่ 2 ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีสองสำนวนนี้ จำเลยเป็นบุคคลเดียวกัน ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกนายสุพจน์จุนเจิม โจทก์สำนวนแรกว่าโจทก์ที่ 1 และเรียกพนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์สำนวนหลังว่าโจทก์ที่ 2ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุก 20 ปีจำเลยอุทธรณ์ (อันดับ 72)จำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง (สำนวนธุรการ อันดับ 46)วันที่ 31 มกราคม 2532 จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอ้างว่า จำเลยมิได้เป็นผู้ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราว จึงไม่มีอำนาจที่จะอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 76)วันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2532 จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นขอให้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ฉบับลงวันที่ 31 มกราคม 2532ของจำเลย

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยดังกล่าว (อันดับ 77 แผ่นที่ 2,79)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 81 แผ่นที่ 2)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อุทธรณ์ของจำเลย (ที่ถูกต้องทำเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง) เป็นกรณีจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลชั้นต้นจะต้องส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 119 ทวิ(2) คำสั่งของศาลชั้นต้นที่สั่งรับหรือไม่รับอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว เป็นการทำแทนศาลฎีกา จึงต้องอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลฎีกา ที่ศาลอุทธรณ์ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยจึงชอบแล้วตามคำร้องขอปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ จำเลยเป็นผู้ยื่นคำร้องเมื่อศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์จำเลยก็ชอบที่จะอุทธรณ์คำสั่งนั้นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 119 ทวิ (2) ให้รับอุทธรณ์ของจำเลยไว้พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้วไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วีระชัย สูตรสุวรรณ · ปชา วรธรรมพินิจ · เสียง ตรีวิมล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้