Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59061)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า โจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์ไว้ แต่เนื่องจากอุทธรณ์ของโจทก์ยังขาดตกบกพร่องอยู่จึงขอแก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์ รายละเอียดปรากฏในคำร้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 89)คดีสองสำนวนนี้ ศาลภาษีอากรกลางพิจารณาพิพากษารวมกันศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ในส่วนที่เกี่ยวกับมาตรา 70 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากรในสำนวนคดีหมายเลขดำที่ 338/2530 คำขออื่นของโจทก์นอกจากนี้ในสำนวนดังกล่าวให้ยก และให้ยกฟ้องโจทก์ในสำนวนคดีหมายเลขดำที่ 337/2530จำเลยและโจทก์ต่างอุทธรณ์ (อันดับ 81,84)ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 87)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์แก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์ ให้โจทก์นำส่งสำเนาให้แก่จำเลยภายใน 7 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้ ถ้าจำเลยจะแก้อย่างไรให้ยื่นภายใน 7 วัน นับแต่วันได้รับสำเนาคำร้องเสร็จแล้วให้รีบส่งสำนวนคืนศาลฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 294 - 295/2532บริษัทอีริคสัน เทเลโฟนคอร์ปอเรชั่นฟาร์อีสท์ จำกัดโจทก์กรมสรรพากรจำเลยบริษัทอีริคสัน เทเลโฟนคอร์ปอเรชั่นฟาร์อีส จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 179, ม. 246 พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17ความว่า โจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์ไว้ แต่เนื่องจากอุทธรณ์ของโจทก์ยังขาดตกบกพร่องอยู่จึงขอแก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์ รายละเอียดปรากฏในคำร้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 89)

คดีสองสำนวนนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลภาษีอากรกลางพิจารณาพิพากษารวมกันศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ในส่วนที่เกี่ยวกับมาตรา 70 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากรในสำนวนคดีหมายเลขดำที่ 338/2530 คำขออื่นของโจทก์นอกจากนี้ในสำนวนดังกล่าวให้ยก และให้ยกฟ้องโจทก์ในสำนวนคดีหมายเลขดำที่ 337/2530จำเลยและโจทก์ต่างอุทธรณ์ (อันดับ 81,84)ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 87)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์แก้ไขเพิ่มเติมอุทธรณ์ ให้โจทก์นำส่งสำเนาให้แก่จำเลยภายใน 7 วัน นับแต่วันทราบคำสั่งนี้ ถ้าจำเลยจะแก้อย่างไรให้ยื่นภายใน 7 วัน นับแต่วันได้รับสำเนาคำร้องเสร็จแล้วให้รีบส่งสำนวนคืนศาลฎีกา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้