Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 58964)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา โดยที่เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดทรัพย์ของจำเลยที่ 3 ไว้แล้ว การทุเลาการบังคับจึงไม่ทำให้โจทก์เสียหาย หากให้มีการบังคับคดีในระหว่างนี้ ถ้าคดีถึงที่สุดจำเลยที่ 3 เป็นฝ่ายชนะคดีจะทำให้จำเลยที่ 3 เสียหายอย่างมากโปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 88)กรณีเป็นชั้นขอให้พิจารณาคดีใหม่คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องบังคับให้จำเลยทั้งสามชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็ค จำเลยที่ 1 ที่ 3 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นให้พิจารณาคดีโจทก์ไปฝ่ายเดียว ส่วนจำเลยที่ 2โจทก์ขอถอนฟ้อง ศาลชั้นต้นอนุญาตแล้วพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 470,567 บาท ให้แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยของต้นเงินดังกล่าวในอัตราร้อยละ 19.5 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 17 พฤศจิกายน2526 ถึงวันที่ 4 มีนาคม 2527 กับอัตราร้อยละ 21 ต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคม 2527 จนกว่าชำระเสร็จ โดยให้จำเลยที่ 3 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 ในการชำระหนี้ดังกล่าว แต่เงินต้นให้ร่วมรับผิดไม่เกิน 400,000 บาท ส่วนดอกเบี้ยให้ร่วมรับผิดในดอกเบี้ยของเงินต้น 400,000 บาท คิดอัตราร้อยละ 19.5 ต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 17 พฤศจิกายน 2526 ถึงวันที่ 4 มีนาคม 2527 กับอัตราร้อยละ21 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคม 2527 จนกว่าจะชำระเสร็จคำขออื่นให้ยกจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า ปรากฏตามคำร้องว่าจำเลยที่ 3 ทราบว่าถูกฟ้องจากการส่งหมายของเจ้าพนักงานบังคับคดี ลงวันที่ 10 มิถุนายน 2530แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 3 ทราบว่าถูกฟ้องวันใด จึงไม่ทราบว่าจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องภายในกำหนด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 208 หรือไม่ อันถือได้ว่าไม่บรรยายชัดแจ้งถึงเหตุที่ล่าช้า จึงเป็นคำร้องที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 208 ยกคำร้องจำเลยที่ 3 อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 85,84)จำเลยที่ 3 ได้รับอนุญาตให้งดการบังคับคดีในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยที่ 3 นำทรัพย์ที่ถูกยึดไว้วางเป็นหลักประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 69 แผ่นที่ 2,72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 3 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ รวมทั้งดอกเบี้ยคำนวณถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีกเป็นเวลา 2 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 131/2532บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์อินเตอร์เครดิตแอนด์ทรัสต์ จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดนเรศยนตรการ กับพวกจำเลยนายพิพัฒน์หรือสันติ พาณิชย์พงศ์พัฒน์ จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา โดยที่เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดทรัพย์ของจำเลยที่ 3 ไว้แล้ว การทุเลาการบังคับจึงไม่ทำให้โจทก์เสียหาย หากให้มีการบังคับคดีในระหว่างนี้ ถ้าคดีถึงที่สุดจำเลยที่ 3 เป็นฝ่ายชนะคดีจะทำให้จำเลยที่ 3 เสียหายอย่างมากโปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 88)กรณีเป็นชั้นขอให้พิจารณาคดีใหม่คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องบังคับให้จำเลยทั้งสามชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็ค จำเลยที่ 1 ที่ 3 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นให้พิจารณาคดีโจทก์ไปฝ่ายเดียว ส่วนจำเลยที่ 2โจทก์ขอถอนฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตแล้วพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 470,567 บาท ให้แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยของต้นเงินดังกล่าวในอัตราร้อยละ 19.5 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 17 พฤศจิกายน2526 ถึงวันที่ 4 มีนาคม 2527 กับอัตราร้อยละ 21 ต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคม 2527 จนกว่าชำระเสร็จ โดยให้จำเลยที่ 3 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 ในการชำระหนี้ดังกล่าว แต่เงินต้นให้ร่วมรับผิดไม่เกิน 400,000 บาท ส่วนดอกเบี้ยให้ร่วมรับผิดในดอกเบี้ยของเงินต้น 400,000 บาท คิดอัตราร้อยละ 19.5 ต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 17 พฤศจิกายน 2526 ถึงวันที่ 4 มีนาคม 2527 กับอัตราร้อยละ21 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคม 2527 จนกว่าจะชำระเสร็จคำขออื่นให้ยกจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาคดีใหม่

ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า ปรากฏตามคำร้องว่าจำเลยที่ 3 ทราบว่าถูกฟ้องจากการส่งหมายของเจ้าพนักงานบังคับคดี ลงวันที่ 10 มิถุนายน 2530แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 3 ทราบว่าถูกฟ้องวันใด จึงไม่ทราบว่าจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องภายในกำหนด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 208 หรือไม่ อันถือได้ว่าไม่บรรยายชัดแจ้งถึงเหตุที่ล่าช้า จึงเป็นคำร้องที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 208 ยกคำร้องจำเลยที่ 3 อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 85,84)จำเลยที่ 3 ได้รับอนุญาตให้งดการบังคับคดีในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยที่ 3 นำทรัพย์ที่ถูกยึดไว้วางเป็นหลักประกันและได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 69 แผ่นที่ 2,72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว

ถ้าจำเลยที่ 3 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ รวมทั้งดอกเบี้ยคำนวณถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีกเป็นเวลา 2 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล · สง่า ศิลปประสิทธิ์ · ศักดา โมกขมรรคกุล
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้