Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2537 (เลขอ้างอิง 58937)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คดีนี้ ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาของผู้ร้องเป็นฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริง จึงไม่รับฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้ทั้งหมดผู้ร้องเห็นว่า ฎีกาของผู้ร้องที่ว่า โจทก์มิได้ฟ้อง ผู้ร้องเข้ามาในคดี โจทก์มีอำนาจที่จะบังคับคดีในส่วนเกี่ยวกับ ผู้ร้องขัดทรัพย์ได้หรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่ง ให้รับฎีกาของผู้ร้องด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 83)คดีสืบเนื่องมาจากศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยและบริวาร รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างทั้งหมดออกไปจากที่ดินของโจทก์โดยปรับที่ดินให้มีสภาพเรียบร้อยและชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ จำเลยและบริวารไม่ยอมรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่พิพาท โจทก์จึงขอให้บังคับคดีและนำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปดำเนินการ รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างบ้านเลขที่ 581 หมู่ที่ 2ตำบลบ่อพลอย อำเภอบ่อพลอย จังหวัดกาญจนบุรี ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าบ้านและที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง มิใช่ของจำเลย และผู้ร้องมิได้เป็นบริวารของจำเลย ขอให้มีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีงดทำการรื้อถอนบ้านเลขที่ดังกล่าวด้วยศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 73)ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 81)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาผู้ร้องล้วนเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและที่คำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องอ้างว่า เป็นฎีกาในข้อกฎหมายว่า โจทก์มิได้ฟ้องผู้ร้องเข้ามาในคดี โจทก์จะมีอำนาจบังคับคดีในส่วนเกี่ยวกับผู้ร้องหรือไม่นั้น ก็ไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้อ้างปัญหานี้ไว้ในฎีกา จึงไม่วินิจฉัยให้ ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2939/2537วัดรัชดาภิเษกโจทก์นายนิวัน รักษ์พลเมืองผู้ร้องนายนิวรณ์ รักษ์พลเมืองจำเลยนายนิวัน รักษ์พลเมือง ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248 วรรคแรกความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คดีนี้ ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาของผู้ร้องเป็นฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริง จึงไม่รับฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้ทั้งหมดผู้ร้องเห็นว่า ฎีกาของผู้ร้องที่ว่า โจทก์มิได้ฟ้อง ผู้ร้องเข้ามาในคดี โจทก์มีอำนาจที่จะบังคับคดีในส่วนเกี่ยวกับ ผู้ร้องขัดทรัพย์ได้หรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่ง ให้รับฎีกาของผู้ร้องด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 83)คดีสืบเนื่องมาจากศาลฎีกาพิพากษาให้จำเลยและบริวาร รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างทั้งหมดออกไปจากที่ดินของโจทก์โดยปรับที่ดินให้มีสภาพเรียบร้อยและชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ จำเลยและบริวารไม่ยอมรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่พิพาท

โจทก์จึงขอให้บังคับคดีและนำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปดำเนินการ รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างบ้านเลขที่ 581 หมู่ที่ 2ตำบลบ่อพลอย อำเภอบ่อพลอย จังหวัดกาญจนบุรี ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าบ้านและที่ดินพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้อง มิใช่ของจำเลย และผู้ร้องมิได้เป็นบริวารของจำเลย ขอให้มีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีงดทำการรื้อถอนบ้านเลขที่ดังกล่าวด้วยศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 73)ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 81)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาผู้ร้องล้วนเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและที่คำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องอ้างว่า เป็นฎีกาในข้อกฎหมายว่า โจทก์มิได้ฟ้องผู้ร้องเข้ามาในคดี โจทก์จะมีอำนาจบังคับคดีในส่วนเกี่ยวกับผู้ร้องหรือไม่นั้น ก็ไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้อ้างปัญหานี้ไว้ในฎีกา จึงไม่วินิจฉัยให้ ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องชอบแล้ว ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สมบัติ เดียวอิศเรศ · สุนพ กีรติยุติ · จำลอง สุขศิริ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้