Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2537 (เลขอ้างอิง 58877)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

กรณีที่จำเลยฎีกาโดยไม่ได้นำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้อง ใช้แทนโจทก์มาวางศาลพร้อมฎีกา เป็นการไม่ชอบด้วย ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 229,247 เมื่อจำเลย ยื่นคำร้องขอผ่อนผันการวางเงินดังกล่าว ศาลก็มีคำสั่ง ไม่อนุญาต ดังนี้ศาลชั้นต้นชอบที่จะมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย ได้ทันที กรณีไม่ใช่เรื่องการมิได้ชำระหรือวางค่าธรรมเนียมศาล ให้ถูกต้องครบถ้วนเสียก่อนที่จะสั่งรับหรือไม่รับคำคู่ความความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยยื่นมาเฉพาะตัวฎีกาแต่ไม่ได้ยื่นเสียค่าขึ้นศาลมาด้วยจึงไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า จำเลยยื่นฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายเวลา วางเงินค่าธรรมเนียมศาลแล้ว แต่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง ซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 229 นั้น มิได้กำหนดว่าหากไม่ยื่นค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาพร้อมฎีกาจะต้อง ยกฎีกา แต่ศาลจะกำหนดวันให้มาชำระค่าขึ้นศาลได้ ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 18 โปรดมีคำสั่ง อนุญาตให้จำเลยขยายระยะเวลาวางเงิน กับขอให้มีคำสั่ง ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินจำนวน 393,750 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละสิบห้าต่อปี ในต้นเงิน 225,000 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะใช้เงินให้แก่โจทก์เสร็จศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงิน ค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา และคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลชั้นต้น มีคำสั่งไม่รับฎีกา และสั่งคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินว่า เป็นกรณีจำเลยยื่นเฉพาะตัวฎีกาในวันนี้แต่ขอผ่อนผันคือ ขอขยายการวางเงินค่าขึ้นศาลมา ไม่มีเหตุ อนุญาต ยกคำร้อง และสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับว่า ศาลไม่รับฎีกา จึงไม่อนุญาต ยกคำร้อง (อันดับ 144,142 แผ่นที่ 1, ที่ 2)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 145)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เป็นกรณีที่จำเลยฎีกาโดยไม่ได้ นำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แทนโจทก์มาวางศาลพร้อมฎีกา เป็นการไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 229,247 เมื่อจำเลยยื่นคำร้องขอผ่อนผันการวางเงินดังกล่าว ศาลก็มีคำสั่งไม่อนุญาตดังนี้ศาลชอบที่จะมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยได้ทันที กรณีไม่ใช่เรื่องการมิได้ชำระหรือวาง ค่าธรรมเนียมศาลให้ถูกต้องครบถ้วนเสียก่อนที่จะสั่งรับหรือ ไม่รับคำคู่ความ เช่นนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2651/2537นายมานพ นิ่มกุลโจทก์นายเลื่อน ไทยพยัคฆ์จำเลยนายเลื่อน ไทยพยัคฆ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 229กรณีที่จำเลยฎีกาโดยไม่ได้นำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้อง ใช้แทนโจทก์มาวางศาลพร้อมฎีกา เป็นการไม่ชอบด้วย ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 229,247 เมื่อจำเลย ยื่นคำร้องขอผ่อนผันการวางเงินดังกล่าว ศาลก็มีคำสั่ง ไม่อนุญาต ดังนี้ศาลชั้นต้นชอบที่จะมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย ได้ทันที กรณีไม่ใช่เรื่องการมิได้ชำระหรือวางค่าธรรมเนียมศาล ให้ถูกต้องครบถ้วนเสียก่อนที่จะสั่งรับหรือไม่รับคำคู่ความความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยยื่นมาเฉพาะตัวฎีกาแต่ไม่ได้ยื่นเสียค่าขึ้นศาลมาด้วยจึงไม่รับฎีกาของจำเลยจำเลยเห็นว่า จำเลยยื่นฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายเวลา วางเงินค่าธรรมเนียมศาลแล้ว แต่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง ซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 229 นั้น มิได้กำหนดว่าหากไม่ยื่นค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาพร้อมฎีกาจะต้อง ยกฎีกา แต่ศาลจะกำหนดวันให้มาชำระค่าขึ้นศาลได้ ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 18 โปรดมีคำสั่ง อนุญาตให้จำเลยขยายระยะเวลาวางเงิน กับขอให้มีคำสั่ง ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินจำนวน 393,750 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละสิบห้าต่อปี ในต้นเงิน 225,000 บาท

นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะใช้เงินให้แก่โจทก์เสร็จศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงิน ค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา และคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลชั้นต้น มีคำสั่งไม่รับฎีกา และสั่งคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินว่า เป็นกรณีจำเลยยื่นเฉพาะตัวฎีกาในวันนี้แต่ขอผ่อนผันคือ ขอขยายการวางเงินค่าขึ้นศาลมา ไม่มีเหตุ อนุญาต ยกคำร้อง และสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับว่า ศาลไม่รับฎีกา จึงไม่อนุญาต ยกคำร้อง (อันดับ 144,142 แผ่นที่ 1, ที่ 2)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 145)คำสั่งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เป็นกรณีที่จำเลยฎีกาโดยไม่ได้ นำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แทนโจทก์มาวางศาลพร้อมฎีกา เป็นการไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 229,247 เมื่อจำเลยยื่นคำร้องขอผ่อนผันการวางเงินดังกล่าว

ศาลก็มีคำสั่งไม่อนุญาตดังนี้ศาลชอบที่จะมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยได้ทันที กรณีไม่ใช่เรื่องการมิได้ชำระหรือวาง ค่าธรรมเนียมศาลให้ถูกต้องครบถ้วนเสียก่อนที่จะสั่งรับหรือ ไม่รับคำคู่ความ เช่นนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ชัยนาท พันตาวงศ์ · สะสม สิริเจริญสุข · สมชัย สายเชื้อ
แหล่งที่มา
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้