Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2537 (เลขอ้างอิง 58721)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า เนื่องจากโจทก์เห็นว่า ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง รับฎีกาของจำเลยโดยไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณา เพราะในฎีกาของจำเลยเป็นการฎีกาในปัญหา ข้อเท็จจริงและในเนื้อหาฎีกาเป็นการฎีกาเกี่ยวกับ โฉนดที่ดินเลขที่ 69190 ตำบลทุ่งสองห้อง อำเภอบางเขน (ตลาดขวัญ) กรุงเทพมหานคร ที่จำเลยแพ้คดีซึ่งมีจำนวนทุนทรัพย์เพียง 122,000 บาท ดังจะเห็นได้จากอุทธรณ์ของจำเลยที่ยื่นศาลอุทธรณ์ แต่เนื่องจากศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืน เกี่ยวกับที่จำเลยอุทธรณ์ จำเลยจึงไม่สามารถฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริงได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จำเลยจึงยอมเสียจำนวนทุนทรัพย์เท่ากับโจทก์ เพื่อจะใช้สิทธิฎีกา ขอศาลได้โปรดพิจารณาการสั่ง รับฎีกาของจำเลยใหม่ โดยขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง เพิกถอนการสั่งรับฎีกาของจำเลย ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 27หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนา คำร้องหรือไม่คดีสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นสั่งรวมพิจารณาพิพากษาเพื่อความสะดวกให้เรียกโจทก์สำนวนแรกซึ่งเป็น จำเลยสำนวนหลังว่าโจทก์ และเรียกจำเลยสำนวนแรก ซึ่งเป็นโจทก์สำนวนหลังว่าจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้ จำเลยแบ่งแยกกรรมสิทธิ์ ที่ดินโฉนดเลขที่ 69190 ตำบลทุ่งสองห้องอำเภอบางเขน(ตลาดขวัญ)กรุงเทพมหานครให้แก่โจทก์ครึ่งหนึ่ง โดยให้โจทก์ได้รับทางด้าน ทิศตะวันออก หากจำเลยเพิกเฉยไม่ปฏิบัติตาม ให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย และให้โจทก์โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 259 ตำบลทุ่งสองห้อง (สองห้อง)อำเภอบางเขน (ตลาดขวัญ) กรุงเทพมหานคร ส่วนของโจทก์เนื้อที่ 2 ไร่ ให้แก่จำเลยโดยให้จำเลยชำระ เงินค่าที่ดินที่เหลืออีก 100,000 บาท ให้แก่โจทก์ และให้โจทก์เป็นผู้เสียค่าธรรมเนียมในการ โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินแปลงนี้กับค่าภาษีเงินได้ ในการโอน หากโจทก์เพิกเฉยไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาของโจทก์ในการโอนกรรมสิทธิ์ คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ จำเลยต่างฎีกา (อันดับ 126,129)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 131)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า การตรวจรับฎีกา เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้น เมื่อศาลชั้นต้น ตรวจสั่งรับฎีกาแล้ว คู่ความจะยื่นคำร้องขอให้ ศาลฎีกายกคำสั่งศาลชั้นต้นหาได้ไม่ ให้ยกคำร้องของ โจทก์

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1737 - 1738/2537นายโกวิท ศิริพรสวรรค์โจทก์นางพงศ์ศรี วัฒนสถิตย์จำเลยนายโกวิท ศิริพรสวรรค์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 27ความว่า เนื่องจากโจทก์เห็นว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง รับฎีกาของจำเลยโดยไม่ชอบด้วยกระบวนพิจารณา เพราะในฎีกาของจำเลยเป็นการฎีกาในปัญหา ข้อเท็จจริงและในเนื้อหาฎีกาเป็นการฎีกาเกี่ยวกับ โฉนดที่ดินเลขที่ 69190 ตำบลทุ่งสองห้อง อำเภอบางเขน (ตลาดขวัญ) กรุงเทพมหานคร ที่จำเลยแพ้คดีซึ่งมีจำนวนทุนทรัพย์เพียง 122,000 บาท ดังจะเห็นได้จากอุทธรณ์ของจำเลยที่ยื่นศาลอุทธรณ์ แต่เนื่องจากศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืน เกี่ยวกับที่จำเลยอุทธรณ์ จำเลยจึงไม่สามารถฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริงได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 จำเลยจึงยอมเสียจำนวนทุนทรัพย์เท่ากับโจทก์ เพื่อจะใช้สิทธิฎีกา ขอศาลได้โปรดพิจารณาการสั่ง รับฎีกาของจำเลยใหม่ โดยขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง

เพิกถอนการสั่งรับฎีกาของจำเลย ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 27หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยได้รับสำเนา คำร้องหรือไม่คดีสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นสั่งรวมพิจารณาพิพากษาเพื่อความสะดวกให้เรียกโจทก์สำนวนแรกซึ่งเป็น จำเลยสำนวนหลังว่าโจทก์ และเรียกจำเลยสำนวนแรก ซึ่งเป็นโจทก์สำนวนหลังว่าจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้ จำเลยแบ่งแยกกรรมสิทธิ์ ที่ดินโฉนดเลขที่ 69190 ตำบลทุ่งสองห้องอำเภอบางเขน(ตลาดขวัญ)กรุงเทพมหานครให้แก่โจทก์ครึ่งหนึ่ง โดยให้โจทก์ได้รับทางด้าน ทิศตะวันออก หากจำเลยเพิกเฉยไม่ปฏิบัติตาม ให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย และให้โจทก์โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 259 ตำบลทุ่งสองห้อง (สองห้อง)อำเภอบางเขน (ตลาดขวัญ)

กรุงเทพมหานคร ส่วนของโจทก์เนื้อที่ 2 ไร่ ให้แก่จำเลยโดยให้จำเลยชำระ เงินค่าที่ดินที่เหลืออีก 100,000 บาท ให้แก่โจทก์ และให้โจทก์เป็นผู้เสียค่าธรรมเนียมในการ โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินแปลงนี้กับค่าภาษีเงินได้ ในการโอน หากโจทก์เพิกเฉยไม่ปฏิบัติตามให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาของโจทก์ในการโอนกรรมสิทธิ์ คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ จำเลยต่างฎีกา (อันดับ 126,129)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 131)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า การตรวจรับฎีกา เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้น เมื่อศาลชั้นต้น ตรวจสั่งรับฎีกาแล้ว คู่ความจะยื่นคำร้องขอให้ ศาลฎีกายกคำสั่งศาลชั้นต้นหาได้ไม่ ให้ยกคำร้องของ โจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มงคล สระฏัน · อธิราช มณีภาค · วุฒิ คราวุฒิ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้