Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2537 (เลขอ้างอิง 58682)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยยังมิได้ดำเนินการบังคับคดี จึงไม่ปรากฏเหตุที่ศาลจะสั่งตามคำร้องของ จำเลย ฎีกาของจำเลยจึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับ การวินิจฉัย ไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาที่มีสาระแก่คดีอันควร ได้รับการวินิจฉัยโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณา พิพากษาต่อไปด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้อง แล้วหรือไม่ กรณีเป็นชั้นบังคับคดี คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมว่า ข้อ 1.โจทก์และจำเลยจะหาคนมาซื้อที่ดินพิพาทในราคาไม่ต่ำกว่าตารางวาละ 15,000 บาท หากฝ่ายใดหาคนมาซื้อได้ในราคาที่สูงกว่า ก็ให้ขาย แก่ผู้ให้ราคาสูงสุด ถ้าไม่สามารถขายได้ตามราคาขั้นต่ำภายใน วันที่ 10 สิงหาคม 2535 ให้ทั้งสองฝ่ายนำที่ดินพิพาท ออกขายทอดตลาดทันทีแล้วนำเงินได้สุทธิจากการขายทอดตลาด แบ่งเป็น 5 ส่วนเท่า ๆ กัน แบ่งแก่นางจาริณีปิยะวัฒน์และจำเลยคนละหนึ่งส่วน แล้วนำเงิน 160,000 บาท จากส่วนที่เหลือ ใช้คืนแก่จำเลย เหลือเท่าใดให้แบ่งเป็น 3 ส่วนเท่า ๆ กัน เพื่อมอบแก่นายสุริพงษ์นายกรกับนางสุนิภา ภายใน 15 วันนับแต่วันขายทอดตลาด ซึ่งทนายโจทก์กับทนายจำเลยจะเป็นผู้ดำเนินการ โดยจำเลยจะโอนส่วนของตนในที่ดินโฉนดเลขที่ 4984 แขวงปากคลองภาษีเจริญ กรุงเทพมหานครแก่นางจาริณีในวันที่ได้รับเงินส่วนแบ่ง มิฉะนั้นให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย ข้อ 2. โจทก์โดยทนายโจทก์ จะดำเนินการถอนฟ้องจำเลยในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 5000/2534 ของศาลแพ่งธนบุรี ต่อศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาภายใน 15 วัน นับแต่วันนี้ สุดแต่คดีจะค้างพิจารณาอยู่ในศาลใด หากทนายโจทก์ บิดพริ้ว ให้ถือว่าฝ่ายโจทก์ไม่ติดใจเรียกร้องส่วนได้ทั้งสี่ส่วน ตามความในข้อ 1 จากจำเลยอีก จำเลยยื่นคำร้องว่า ทนายโจทก์บิดพลิ้วไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาตามยอม ขอให้สั่งว่าฝ่ายโจทก์ไม่ติดใจเรียกร้องส่วนได้ทั้งสี่ส่วนตามความในสัญญาข้อ 1 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คู่ความชอบที่จะดำเนินการและบังคับคดี ให้เป็นไปตามคำพิพากษาตามยอมอยู่แล้ว ไม่มีเหตุที่ศาล จะสั่งคำร้องนี้ จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 79) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 81) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ที่จำเลยฎีกาขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์หมดสิทธิตามเงื่อนไขแห่งสัญญาประนีประนอมยอมความแล้วเป็นคำขอให้ศาลมีคำสั่งแสดงย้ำในผลแห่งคำพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความเท่านั้น หาใช่มีกรณีที่โจทก์ได้ฝ่าฝืน ไม่ปฏิบัติตามผลแห่งคำพิพากษานั้นแล้วและจำเลยขอให้ศาลชั้นต้น ดำเนินวิธีการเพื่อบังคับให้โจทก์ปฏิบัติตามผลแห่งคำพิพากษานั้น แต่ประการใดไม่ คำขอของจำเลยดังกล่าวจึงมิใช่คำขอให้ศาลชั้นต้น ดำเนินการบังคับคดีตามคำพิพากษาดังที่จำเลยเข้าใจ ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาที่ไร้สาระ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกา ของจำเลยถูกต้องแล้ว ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยยกคำร้องจำเลย ค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1251/2537นายสัญชัย ปิยะวัฒน์โจทก์นางสุรัสวดี ปิยะวัฒน์หรือเล็กคงจำเลยนางสุรัสวดี เล็กคง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 249 ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยยังมิได้ดำเนินการบังคับคดี จึงไม่ปรากฏเหตุที่ศาลจะสั่งตามคำร้องของ จำเลย ฎีกาของจำเลยจึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับ การวินิจฉัย ไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาที่มีสาระแก่คดีอันควร ได้รับการวินิจฉัยโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณา พิพากษาต่อไปด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้อง แล้วหรือไม่ กรณีเป็นชั้นบังคับคดี คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมว่า ข้อ 1.โจทก์และจำเลยจะหาคนมาซื้อที่ดินพิพาทในราคาไม่ต่ำกว่าตารางวาละ 15,000 บาท หากฝ่ายใดหาคนมาซื้อได้ในราคาที่สูงกว่า ก็ให้ขาย แก่ผู้ให้ราคาสูงสุด ถ้าไม่สามารถขายได้ตามราคาขั้นต่ำภายใน วันที่ 10 สิงหาคม 2535 ให้ทั้งสองฝ่ายนำที่ดินพิพาท

ออกขายทอดตลาดทันทีแล้วนำเงินได้สุทธิจากการขายทอดตลาด แบ่งเป็น 5 ส่วนเท่า ๆ กัน แบ่งแก่นางจาริณีปิยะวัฒน์และจำเลยคนละหนึ่งส่วน แล้วนำเงิน 160,000 บาท จากส่วนที่เหลือ ใช้คืนแก่จำเลย เหลือเท่าใดให้แบ่งเป็น 3 ส่วนเท่า ๆ กัน เพื่อมอบแก่นายสุริพงษ์นายกรกับนางสุนิภา ภายใน 15 วันนับแต่วันขายทอดตลาด ซึ่งทนายโจทก์กับทนายจำเลยจะเป็นผู้ดำเนินการ โดยจำเลยจะโอนส่วนของตนในที่ดินโฉนดเลขที่ 4984 แขวงปากคลองภาษีเจริญ กรุงเทพมหานครแก่นางจาริณีในวันที่ได้รับเงินส่วนแบ่ง มิฉะนั้นให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลย ข้อ 2. โจทก์โดยทนายโจทก์ จะดำเนินการถอนฟ้องจำเลยในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 5000/2534 ของศาลแพ่งธนบุรี

ต่อศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาภายใน 15 วัน นับแต่วันนี้ สุดแต่คดีจะค้างพิจารณาอยู่ในศาลใด หากทนายโจทก์ บิดพริ้ว ให้ถือว่าฝ่ายโจทก์ไม่ติดใจเรียกร้องส่วนได้ทั้งสี่ส่วน ตามความในข้อ 1 จากจำเลยอีก จำเลยยื่นคำร้องว่า ทนายโจทก์บิดพลิ้วไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาตามยอม ขอให้สั่งว่าฝ่ายโจทก์ไม่ติดใจเรียกร้องส่วนได้ทั้งสี่ส่วนตามความในสัญญาข้อ 1 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คู่ความชอบที่จะดำเนินการและบังคับคดี ให้เป็นไปตามคำพิพากษาตามยอมอยู่แล้ว ไม่มีเหตุที่ศาล จะสั่งคำร้องนี้ จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 79) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 81) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว ที่จำเลยฎีกาขอให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์หมดสิทธิตามเงื่อนไขแห่งสัญญาประนีประนอมยอมความแล้วเป็นคำขอให้ศาลมีคำสั่งแสดงย้ำในผลแห่งคำพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความเท่านั้น หาใช่มีกรณีที่โจทก์ได้ฝ่าฝืน ไม่ปฏิบัติตามผลแห่งคำพิพากษานั้นแล้วและจำเลยขอให้ศาลชั้นต้น ดำเนินวิธีการเพื่อบังคับให้โจทก์ปฏิบัติตามผลแห่งคำพิพากษานั้น แต่ประการใดไม่ คำขอของจำเลยดังกล่าวจึงมิใช่คำขอให้ศาลชั้นต้น ดำเนินการบังคับคดีตามคำพิพากษาดังที่จำเลยเข้าใจ ฎีกาจำเลยจึงเป็นฎีกาที่ไร้สาระ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกา ของจำเลยถูกต้องแล้ว ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยยกคำร้องจำเลย ค่าคำร้องเป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วินัย วิมลเศรษฐ · นาม ยิ้มแย้ม · ชูชาติ ศรีแสง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้